Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2013 года дело № 5-352/2013
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Жарехина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, суд
Установил:
<ДАТА> года в 03 час. 20 мин. на улице <АДРЕС>, Жарехин Л.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, от прохождения по требованию сотрудников ИДПС, освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 и в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В связи с удовлетворением ходатайства Жарехина Л.В. о направлении протокола по месту жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до поступления материалов к мировому судье.
В ходе рассмотрения дела Жарехин Л.В. и его представитель вину в инкриминируемом правонарушении не признали, пояснили, что Жарехин Л.В. в состоянии алкогольного опьянения не находился, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, алкотектора у сотрудников ГИБДД не было, протоколы составлялись в отсутствие понятых.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Тупиков А.Ф., допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля, показал суду, что Алкотекторы в автомобиле всегда имеются, их предоставляют при заступлении на службу, о чем расписываются в журнале. Материал об административном правонарушении составлялся с участием понятых. Жарехину Л.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, он отказался. Чек Алкотектор выдает только когда его используют.
Свидетель Галлямов Р.З., допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что Жарехина Л.В. не знает. <ДАТА>. ночью ехал домой с девушкой, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили быть понятым, на что он ответил, что торопиться. Галлямову Р.З. предложили сесть в автомобиль сотрудников ГИБДД для составления объяснения. Поскольку Галлямов Р.З. торопился, он написал объяснение и подписал его. Жарехина Л.В. не видел и не подходил к нему, стояла ли рядом автомашина Жарехина Л.В. сказать не может.
Суд, выслушав Жарехина Л.В. и его представителя, свидетелей, находит доводы Жарехина Л.В. и его представителя о том, что Жарехину Л.В. не было предложено пройти освидетельствование прибором на месте, суд находит необоснованными, поскольку в судебном заседании они не нашли своего подтверждения. Данные доводы опровергаются свидетельскими показаниями инспектора ДПС ГИБДД Тупикова А.Ф. Также, доводы представителя Жарехина Л.В. о том, что все протокола были составлены с нарушением, поскольку при их составлении не присутствовали понятые, суд также находит необоснованными, поскольку в подтверждение своих доводов представителем не представлены соответствующие допустимые доказательства.
Показания свидетеля Галлямова Р.З., суд принять не может, поскольку они противоречат действиям самого Галлямова Р.З., а именно им было дано объяснение, подписаны протоколы и каких-либо вопросов, возражений или сомнений по поводу правильности составления протоколов у него при их подписании не возникло.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Жарехина Л.В. и его представителя, свидетелей, приходит к выводу, что вина Жарехина Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), не доверять которому у суда нет оснований, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16ТО <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что Жарехин Л.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на момент его задержания, что и не оспаривалось Жарехиным Л.В. в судебном заседании, актом 1608 <НОМЕР> от <ДАТА>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), объяснениями понятых (л.д.8), рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД (л.д.9).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Жарехина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД Советского района г. Казани, в течение трех суток, после истечения срока для обжалования постановления. Исполнение данного постановления поручить органам ОГИБДД Советского района г. Казани после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи временного разрешения, срок лишения водительского права исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казанив течение 10 суток.
Мировой судья: Мельникова О.В.
