Постановление от 19 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Тюмень                                                                                                      19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-352-2013/3м в отношении:
 
    Распутина <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    18 июня 2013 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» составлен протокол 72 АР № 777436 об административном правонарушении в отношении Распутина <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым, нарушив требованияп. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения  Российской Федерации.
 
    Распутин А.В., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Вина Распутина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом 72 АР № 777436 об административном правонарушении от 18 июня 2013 года, в котором Распутин А.В. указал «в/у лишен, выпил пив, поехал домой», т.е. признал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом 72 АО № 391227 об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом 72 ВТ № 113033 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2013 года, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Распутин А.В. указал, что согласен с результатами освидетельствования, составленным в присутствии понятых. Показания технического прибора выявило наличие у Распутина А.В. - 0,84 миллиграмм этилового спирта наодин литр  выдыхаемого воздуха;
 
    -объяснениями <ФИО1>
 
    -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 18 июня 2013 года;
 
    - постановлением мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев;
 
    - списком нарушений.
 
    Заслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Распутина А.В., в совершении административного правонарушения установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Распутин А.В. привлекался к административным наказаниям 4 раза за совершение однородных административных правонарушений.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу № 491 об административном задержании Распутин А.В. задержан, в связи с совершением административного правонарушения 18 июня 2013года в 23 часа 40  минут.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Распутина <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  15 суток.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного наказания исчислять с 18 июня 2013 года с 23 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                  (подпись)                                  А.Н. Криворучко
 
 
    копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                      А.Н. Криворучко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать