Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу №5-352/2013 об административном правонарушении
Ленинский районный суд г.Новосибирска
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
06 мая 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Тишечко М.О.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коротких Д.А.,
представителей потерпевшей Поповой Е.И. по доверенности от 24.11.2012 года, Горбатенко О.Г. по доверенности от 24.11.2012 года,
в отсутствие потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
КОРОТКИХ ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего в должности рабочего на шоколадной фабрике «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
21 августа 2012 года, в 05 часов 15 минут, Коротких Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, у дома № по <адрес>, нарушив требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего, потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коротких Д.А. в судебном заседании вину в нарушении п.14.1 ПДД РФ признал полностью, пояснил, что 21 августа 2012 года, в 05 часов 15 минут, он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес>, в крайнем правом ряду. У <адрес> совершил наезд на пешехода, которой был причинен вред здоровью. С заключением эксперта №467Д/6830-2012 знакомился, согласен.
Кроме признательных пояснений Коротких Д.А. его вина нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
Из письменных объяснений потерпевшей ФИО4, данных в ходе административного расследования, известно, что 21 августа 2012 года, в 05 часов 15 минут, она шла на работу. Переходя проезжую часть слева направо под прямым углом в темпе спокойного шага в зоне действия знака «пешеходный переход», посмотрев направо и налево, убедилась, что автомобилей нет. Не дойдя до тротуара, она потеряла сознание, очнулась на проезжей части.
Оценив приведенные показания потерпевшей, суд находит их последовательными и соответствующими установленным обстоятельствам по делу. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, равно, как и не установлено оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, с их стороны. И такие пояснения согласуются с оглашенными и исследованными письменными материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №505433 от 18.04.2013 года, из которого следует, что Коротких Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, в нарушение требований п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего, ей был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.97);
-протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.9-12,13);
-актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д.16);
-заключением эксперта №467Д/6830-2012 от 24.01.2013 года, согласно выводам которого, у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома ребер по среднеключичной линии с III по VIII ребро включительно справа. Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшей ФИО4 от действия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2012 года, что подтверждается данными медицинских документов.
Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, достоверно подтверждают показания потерпевшей.
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Коротких Д.А. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании Короких Д.А. нарушение п.14.1 ПДД РФ не оспаривал.
Степень тяжести причиненного ФИО4 вреда здоровью определена в соответствии с пунктом 1 Правил, при проведении судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что Коротких Д.А., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, не выполнил требования Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В результате чего потерпевшей ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд квалифицирует действия Коротких Д.А. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Коротких Д.А., а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Представители потерпевшей Попова Е.И., Горбатенко О.Г. предъявленное нарушение Коротких Д.А. не оспаривали, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное положение, его отношение к совершенному им деянию, поведение непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие данных о нарушениях правил дорожного движения, мнение представителей потерпевшей, не настаивающих на строгом для Коротких Д.А. наказании, суд считает возможным назначить Коротких Д.А. наказание в виде штрафа. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОРОТКИХ ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить Коротких Д.А., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) М.О. Тишечко
Копия верна:
Судья - М.О. Тишечко
Секретарь - М.С. Неустроева
