Постановление от 26 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин «26» июня 2013 годаМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 июня 2013 года в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> около <АДРЕС>. Ржевский И.А., находясь <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в результате чего был задержан инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Ржевский И.А. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, считает себя виновным, не отрицая обстоятельств указанных выше. При этом пояснил, что <ДАТА4> в <АДРЕС>. он отгонял автомобиль принадлежащий <ФИО3>, к автоэлектрику, при этом автомобиль был приготовлен к покраске и отсутствовали бампера, а регистрационные номера лежал в багажнике автомобиля, по дороге остановили сотрудники ДПС, которые составили административный материал. Штраф оплатить не в состоянии, поскольку у него дети и большая сумма. 
 
    Объективно вина Ржевского И.А. подтверждается материалами проверки, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данный документы признаны допустимым доказательством по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ржевского И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Учитывая содеянное, личность нарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ржевского <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.А. Циренщиков Копию постановления получил 26 июня 2013 года ____________ Ржевский И.А<ФИО5>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать