Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Решение по административному делу
Судебный участок №10
Дело № 5-___/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фазлеева В.Р., <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2013 года в 21 час 00 минут Фазлеев В.Р. по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>,12, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил мелкое хищение товара, а именно: одной бутылки виски «Баллантайск», стоимостью 669 рублей 24 копейки без НДС. Товар принадлежит <ОБЕЗЛИЧИНО>». С похищенным товаром Фазлеев В.Р. был задержан охранником магазина.
Фазлеев В.Р. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Вина Фазлеева В.Р<ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2013 года из которого следует, что 25.06.2013 года в 21 час 00 минут Фазлеев В.Р. по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>,12, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил мелкое хищение товара, а именно: одну бутылку виски «Баллантайск» стоимостью 669 рублей 24 копейки без НДС. Товар принадлежит <ОБЕЗЛИЧИНО>». С похищенным товаром Фазлеев В.Р. был задержан охранником магазина. В графе объяснения Фазлеев В.Р. указал, что с правонарушением согласен;
- протоколом об административном задержании от 25.06.2013 года, из которого следует, что Фазлеев В.Р. был задержан за совершение административного правонарушения по ст.7.27. КоАП РФ на <АДРЕС>,12 в г.Екатеринбурге магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА3>;
- рапортом полицейского 3 роты УВО УМВД России г. Екатеринбургу прапорщика полиции <ФИО2> из которого следует, что 25.06.2013 года в 21 час 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,12, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» Фазлеев В.Р. совершил хищение товара;
-рапортом полицейского 3 роты УВО УМВД России г. Екатеринбургу старшины полиции Галинева из которого следует, что 25.06.2013 года в 21 час 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,12, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>» Фазлеев В.Р. совершил хищение товара;
-заявлением <ФИО3>, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину за хищение товара совершенного в ТЦ <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,12;
- справкой-счетом от 25.06.2013 года, из которой следует, что сумма похищенного товара составила 669 рублей 24 копейки без НДС;
-объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что ему передали информацию о том, что неизвестный мужчина совершил кражу товара, и прошел через кассу с неоплаченным товаром;
-объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что находясь на своем рабочем месте увидела, как мужчина взял одну бутылку виски и пытался скрыться с неоплаченным товаром;
-объяснениями Фазлеева В.Р., из которых следует, что он похитил бутылку виски, прошел мимо касс с неоплаченным товаром, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 для дальнейшего разбирательства;
-справкой старшего оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу майора полиции <ФИО5>, из которой следует, что Фазлеев В.Р. содержался в Каз ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу с <ДАТА3> года.
Заслушав Фазлеева В.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Фазлеева В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
<АДРЕС>.
Принимая во внимание вышеуказанную совокупность обстоятельств, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Фазлееву В.Р. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фазлеева В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.В. Кочнева
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловскойобласти (УМВД г.Екатеринбурга), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, - код бюджетной классификации - 188 116 90 040 04 6000 140, ОКАТО - 654 010 000 00.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья
