Постановление от 10 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 г.Макаров 10 июня 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении Волощук <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Молдова,  проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего, пенсионера, холостого, детей на иждивении не имеющего, об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Согласно протокола об административном правонарушении  65 АП 129260 от <ДАТА3>,  <ФИО3>  <ДАТА3> в 22 час. 15 мин., находился в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по ул.50 лет Октября, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный  внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке.   
 
                В отношении <ФИО3>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                <ФИО3> при рассмотрении дела пояснил, что в указанное время он был пьяный, и его забрали в милицию.
 
                Вина <ФИО3> по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
       Мировым судьёй не установлены основания для признания имеющихся в деле документальных доказательств недопустимыми.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Решая вопрос о наказании <ФИО3> судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Ранее, <ФИО3> должностными лицами ОМВД России по Макаровскому городскому округу РФ <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ  к  наказанию в виде административного штрафа в размере по 300 рублей. 
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
                Отягчающим административную ответственность <ФИО3> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными из АБД : .
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Волощук <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА в сумме  200 (двести)  рублей 00 копеек.
 
 
              Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:
 
    ОМВД России  по Макаровскому городскому округу,
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> области р/счет <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>;
 
    БИК <НОМЕР>  ОКАТО 64224000000,  КБК 188 116 90040046000140
 
               Наименование платежа- Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
 
                     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      Копию постановления получил        «______»_______________2013 года ________________________
 
    _________________________________________________________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать