Постановление от 03 июня 2013 года №5-352/2013

Решение по административному делу
   №5-352/12
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
03 июня 2013 г.                                                                               г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, расположенный по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Лукманова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Ходатайств не поступало, отвод не заявлен.
 
Установил:
 
    <ДАТА> года в 17 час. 10 мин.  водитель Лукманов Р.Ю., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, при ограничении скорости движения 60 км/ч, двигался со скоростью 122 км/ч, чем нарушил п. 10.2 Правил Дорожного Движения РФ. Измерено прибором «Визир», заводской номер <НОМЕР>.
 
    В судебном  заседании Лукманов Р.Ю. свою вину в вышеизложенном административном правонарушении не признал, и пояснил, что не нарушал, в г. Уфа на перекресте выехал, первый остановили сотрудники полиции. На назначенное судебноезаседание инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ <ФИО2> не явился. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении даты и времени рассмотрения делаинспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ  <ФИО2>, что признается надлежащим извещением лица. При таких обстоятельствах, административное дело в отношении<ФИО3> возможно рассмотреть при данной явке. Суд, выслушав<ФИО3>, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании,<ДАТА> года в 17 час. 10 мин.  водитель Лукманов Р.Ю., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, при ограничении скорости движения 60 км/ч, двигался со скоростью 122 км/ч, чем нарушил п. 10.2 Правил Дорожного Движения РФ. Измерено прибором «Визир», заводской номер <НОМЕР>.
 
    Доводы Лукманова Р.Ю. не нашли подтверждения в суде и опровергаются материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом обадминистративном правонарушении  02 АР № 181925 от <ДАТА> г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он  получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - объяснением<ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «с нарушением согласен, торопился домой,  видеофиксацией ознакомлен, ехал 122 км/ч…» - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России пог. <АДРЕС> РБ  <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. В силу п. 10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортныхсредств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) Таким образом, суд считает, что вина Лукманова Р.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 50 километров в час. Обстоятельств, смягчающих и отягчающихнаказание, судом не установлено.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Лукманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
 
    Водительское удостоверение не изымалось, в материалах дела отсутствует.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней на  р/счет  УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0276011698, код ОКАТО 80401000000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                подпись И.Ф. Сафина