Постановление от 31 мая 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № NNN
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                              г. Комсомольск-на-Амуре                                                 
 
       Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., исполняя обязанности  мирового судьи судебного  участка № 54 Комсомольского района Хабаровского  края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Самар ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, работающего ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самар  В.И.  <ДД.ММ.ГГ3> в 22 часа 00 минут в районе  <АДРЕС>управлял транспортным  средством - автомобилем ***, гос. номер  А NNN, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
       В отношении Самар  В.И.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Самар  В.И.  в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе  об административном  правонарушении.
 
    Выслушав пояснения лица,  привлекаемого  к административной  ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Вина Самар  В.И.  в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которому основанием для отстранения Самар В.И. от управления явились основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие следующих признаков опьянения -  запах алкоголя изо рта,  нарушение речи;
 
                - актом 27 АА NNN освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Самар В.И., с результатами освидетельствования Самар  В.И.  согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте;
 
                - бумажным носителем NNN от <ДД.ММ.ГГ4> с записью результатов исследования 0,765  мг/л.
 
                Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Самар  В.И.  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Самар  В.И.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность Самар  В.И. , мировой судья не усматривает.
 
       Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Самар  В.И.  от административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья                                
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самар *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение NNN на имя Самар *** направить для исполнения в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Хабаровского края. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в <АДРЕС>  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54  Комсомольского района Хабаровского края.
 
 
                Мировой судья                                                        Е.Г. Плотникова               
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать