Постановление от 09 июня 2014 года №5-352/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-352/14
 
Постановление
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
 
    судьи Юдина А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
09 июня 2014 года
 
    Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пестрячихина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        25.05.2014 года при рассмотрении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> установлено, что в г. Междуреченске, ул. Пушкина, 25 пивной бар «Петрович» в ходе работы создает максимальный шум превышающий значения предельно –допустимого эквивалентного уровня, на 8-10 дБА, что не соответствует требованиям главы 4 п.6.1 приложения 3 к СаНПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 года № 64; нарушение ст. 24 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    То есть, Индивидуальный предприниматель Пестрячихин В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
 
    В судебном заседании ИП Пестрячихин В.П., пояснил, что действительно грузчики переносят теги с пивом и гремят.
 
    Представитель Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Аксенова Е.И., действующая на основании доверенности № 80-С/-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что была жалоба, сделали замер.
 
    Судья, опросив Пестрячихина В.П., Аксенову Е.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ИП Пестрячихин В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
 
    Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений наступает по ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Согласно требованиям ст.23 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» -жилые помещения по площади, планировке, освещенности, изоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
 
    Согласно ст. 24 вышеуказанного закона – при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    Вина ИП Пестрячихина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 23 мая 2014 года (л.д. 2 –5), экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (л.д.16-18) филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> и <адрес>, согласно которого установлено нарушения в <адрес> жилого <адрес>, не соответствия требованиям СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по превышению шума (л.д.19-20).
 
    При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает..
 
    Суду представлены доказательства, подтверждающих, что в настоящее время все выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований устранены, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не представлено доказательств, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающих, что выявленные нарушения представляют собой угрозу здоровью людей, проживающих граждан в данном доме.
 
        Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
        Индивидуального предпринимателя Пестрячихина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
        Разъяснить ИП Пестрячихину В.П., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Кемеровской области
 
    (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)
 
    Номер счета № 40101810400000010007
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
 
    Г. Кемерово
 
    КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении выслать ИП Пестрячихину В.П. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                    Юдин А.Л.
 
    Копию постановления получил «___________2014 года» _____________ представитель Роспотребнадзора.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать