Постановление от 20 мая 2013 года №5-352/13

    Дело № 5-352/13        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Хабаровск 20 мая 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица УУП ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО4,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не обучающегося, холостого, имеющего паспорт гр.РФ 08 08 756473, выдан ОУФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками ударил гр.ФИО3 кулаками и нанес удары ногами, на на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту УУП ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <адрес>3.
 
    20.05.2013 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена, с протоколом согласен.
 
    В судебном разбирательстве ФИО1 с событиями изложенными в протоколе согласился, пояснив, что не избивал потерпевшую а только нанес «подзатыльник и пинок», объяснив свое поведение, тем, что защищал свою сожительницу.
 
    Должностное лицо УУП ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в судебном разбирательстве пояснил, что ФИО1 неоднократно уже привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время в отношении него возбуждено два уголовных дела, по одну была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в настоящее время после привлечения его вновь за имущественное преступление, изменена на домашний арест. Протоколы об административном правонарушении и административном задержании были составлен позже событий, поскольку будучи доставленным в ОП № для выяснения всех обстоятельств по делу 16.05.2013 года, сбежал из отдела в ходе опроса свидетелей.
 
    Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
 
    Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
 
    С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей, рапорт должностного лица, иные материалы дела.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.
 
    При определении размера наказания судья, на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю, что менее строгий вид наказания не достигнет целей административного наказания.
 
    В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 13 часов 00 минут 20.05.2013 года. Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 19 часов 00 минут 19.05.2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
 
    Судья Забелина В.А.