Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-35/2014г.
Ад. Материал № 5-35\2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11апреля 2014 г. г.Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.
При секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по факту совершения
Исаевой Марией ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу г. <адрес>, Калининградской области, проживающим там же, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка- <данные изъяты> г. рождения, к административной ответственности не привлекавшейся
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Исаева М.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.12 ч. находясь в нетрезвом состоянии в кафе «<адрес> области оскорбительно приставала к гражданам и выражалась нецензурной бранью, при доставлении в ОМВД по Зеленоградскому району пыталась убежать, толкалась. В здании УМВД по Зеленоградскому району продолжала размахивать руками, кричать, толкаться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет административное наказание.
В судебном заседании Исаева М.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснила, что приехала отдыхать в г. Зеленоградск. В кафе на променаде употребляла спиртные напитки, после чего поссорилась с девушкой, были вызваны сотрудники полиции, которые забрали ее в отделение, где она провела ночь. С сотрудниками полиции не конфликтовала, не толкалась и никого из них не оскорбляла, просто не хотела ехать в полицию, и просила ее отпустить.
Однако вина Исаевой М.Ю. в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства - подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г, в котором Исаева М.Ю. указала, что «не согласна», объяснением Исаевой М.Ю., протоколом об административном задержании Исаевой М.Ю. от 21.03.2014г., рапортом дежурного ОМВД о срабатывании тревожной кнопки объекта <данные изъяты> рапортами сотрудников полиции Калачова Ю.Е., Моисеева К.М., Закорюкина И.Н., в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ. Исаева М.Ю. была доставлена в дежурную часть ОМВД по Зеленоградскому району в нетрезвом состоянии из кафе «Забава», где оскорбительно приставала к гражданам и выражалась грубой нецензурной бранью, при доставлении толкалась, размахивала руками, пыталась убежать, хваталась руками за форменную одежду, в дежурной части ОВД снятым с себя сапогом, наносила удары сотрудникам полиции по телу, в связи с чем, к ней были применены физическая сила и спец.средства в виде наручников.
Как пояснила Исаева М.Ю. в судебном заседании, ранее данные сотрудники полиции ей знакомы не были, они были вызваны сотрудниками кафе в связи с ее ссорой с другой посетительницей, и причин ее оговаривать, у них не имеется, поэтому суд не находит оснований не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции фактам.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Исаевой М.Ю. в совершении административного правонарушения.
Позицию Исаевой М.Ю. не признающую свою вину в части сопротивления сотрудникам полиции, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.
Сроки давности привлечения Исаевой М.Ю. к административной ответственности не истекли.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, полагает возможным применить к ней меру наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИСАЕВУ Марию ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на р\счет <данные изъяты>
<данные изъяты>).
Разъяснить Исаевой М.Ю., что в случае неуплаты ею штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись Сайбель В.В.
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: Сайбель В.В.
