Постановление от 14 апреля 2014 года №5-35/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         по делу об административном правонарушении. Дело № 5-35/2014
 
    г. Омск                                     14.04.2014 года.
 
        Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.,
 
    при секретаре Харченко Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Семенова Д.Ю., <данные изъяты>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов Д.Ю. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании обвинительного приговора <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному Семенову Д.Ю., согласно постановлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области «Об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля» установлен электронный браслет (ЭБ) и передано мобильное контрольное устройство (МКУ). Все оборудование находится в технически исправном состоянии. При этом, с осужденным проведена профилактическая беседа и выдана памятка о том, что он несет полную материальную ответственность, ему необходимо всегда носить МКУ с собой, соблюдать радиус действия электронного браслета и не превышать расстояние между ЭБ и МКУ более чем на 5 метров, а также заряжать ежедневно не менее 8 часов в день.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на пульт мониторинга СЭМПЛ поступили сигналы, что зафиксирован низкий уровень заряда батареи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов Д.Ю. дал объяснение, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> вышел из дома и поехал в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ года, забыв зарядить мобильное устройство, поскольку зарядное устройство оставил дома. В связи с данными обстоятельствами, Семенов Д.Ю., оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выраженному в необходимости ежедневно производить зарядку батареи не менее 8 часов.
 
    В судебном заседании Семенов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно в исследуемый судом период времени не зарядил электронный браслет и выехал в <адрес>. В содеянном раскаивается. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
    Заслушав в судебном заседании пояснения Семенова Д.Ю., а также исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
        Помимо собственного признания вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Б.О.В., письменным объяснением Семенова Д.Ю., а также подпиской и справкой о профилактической беседе.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлеченного к административной ответственности, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также достаточно молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, его характер, характеризующие данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Семенова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Взыскать сумму административного штрафа с зачислением взысканных средств на счет УФК МФ РФ по Омской области (УФСИН России по Омской области, л/с 04521309080), ИНН 5502028626, КПП 550301001, ОКТМО – 52701000, расчетный счет 40101810100000010000, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 320 116 900 100 160 00140 (штраф).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                              А.В. Ушаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать