Постановление от 18 марта 2014 года №5-35/2014

    5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 марта 2014 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пентюхова С. И., <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****>
 
    <****> с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, Пентюхов С.И., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом в районе <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате наезда получила телесные повреждения после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Пентюхов С.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Пентюхов С.И. вину в инкриминируемом деянии признал полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, при движении задним ходом на своем автомобиле, он сбил женщину, вышел из машины, помог ей подняться, предложил проехать в больницу, на что последняя отказалась, после чего он уехал на работу, а его дочь осталась с потерпевшей. Позднее ему стало известно, что эта женщина обратилась в больницу с жалобой на боль в руке. Он предлагал потерпевшей возместить причиненный ущерб, однако её сын отказался, указав, что обратиться в суд с иском. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и в случае назначения данного наказания он лишится работы.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, с просьбой об отложении слушания дела – не обращалась, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что дело об административном правонарушении в отношении Пентюхова С.И. просит рассмотреть в её отсутствие.
 
    В связи с указанными обстоятельствами судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Пентюхова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ год, в 14 часов 00 минут, пентюхов С.И., управляя транспортным средством ВАЗ-21150, гос. номер №, на <адрес>, при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате наезда получила телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» о поступившем из ЦРБ г. Красноуфимска сообщении о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 30 минут, в травмпунт поступила ФИО3 с диагнозом перелом шейки правого плеча;
 
    - извещением о раненом в ДТП, из которого усматривается, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ пешеход ФИО3 получила перелом хирургической шейки правого плеча;
 
    - объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов, она в качестве пешехода находилась возле входа в отделение почтовой связи, ждала окончания обеденного перерыва и в этот момент почувствовала удар, от которого упала на землю на правую руку, затем увидела подошедшую к ней девушку, которая помогла ей подняться, объяснила, что машина, двигаясь задним ходом, совершила на неё наезд, после чего, девушка отвезла её в больницу;
 
    - объяснением Пентюхова С.И., указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов, он находился на работе в отделении почтовой связи № 2, расположенном по <адрес>; к нему на работу пришла дочь – ФИО4, попросила дать ей машину, машина находилась в гараже, он стал выезжать из гаража задним ходом и услышал крик дочери, он резко остановился, вышел из машины и увидел лежащую пожилую женщину, которой он помог подняться, после чего, его дочь отвезла женщину в травмпункт, о случившемся в ГИБДД он не сообщил.
 
    Таким образом, перечисленные выше доказательства, которые собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Пентюхова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем требований в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку в судебном заседании установлено, что Пентюхов С.И., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак Н 051 РЕ 96, и совершив дорожно-транспортное происшествие не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При назначении Пентюхову С.И. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения пентюхов С.И. признал в полном объеме, работает водителем транспортного средства, его трудовая деятельность является единственным источником дохода в семье, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее Пентюхов С.И. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, и в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении Пентюхову С.И. наказания, суд учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пентюхова С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 18 марта 2014 года.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
 
    Судья В.Г. Плотников
 
    Копию постановления получил 18.03.2014 года _______________
 
    Копия постановления направлена в ММО МВД РФ «Красноуфимский»
 
    18.03.2014 года _______________