Постановление от 16 апреля 2014 года №5-35/2014

    Дело № 5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года                                                    г. Гороховец
 
    Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Судакова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в Гороховецком районе, на 333 км. автодороги М-7 Волга Судаков Н.С., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения, в нарушение п.1.5 ПДД РФ создал опасность для движения, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Судаков Н.С. в судебном заседании возражений против протокола не заявил.
 
    ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем. Перед ним на его полосу выехал автомобиль, двигавшийся по встречной полосе и произошло столкновение. Амбросьев получил травмы.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции).
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется, уведомлено о составлении протокола.
 
    В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения.
 
    Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 м. произошло ДТП на автодороге М-7 Волга.
 
    Из протокола осмотра места происшествия и схемы следует, что на 333 км. автодороги М-7 Волга Гороховецкого района произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты> государственный номер № и <данные изъяты> госномер №.
 
    Из акта судебно-медицинского исследования № следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения: рваная рана 2 пальца правой кисти и ушибленные раны головы, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    В действиях Судакова Н.С. судья усматривает несоответствие требованиям п.1.5 ПДД РФ, так как Судаков, управляя автомобилем, не учел дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость, создал опасность для движения других транспортных средств и совершил вследствие этого столкновение с автомобилем ФИО3
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Судаковым Н.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает возможным учесть раскаянье в содеянном.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Судакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000(три тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней на счет получателя. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»); ИНН получателя - 3303003944; КПП - 330301001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир; БИК - 041708001; расчетный счет - 40101810800000010002; КБК-18811690050056000140; ОКАТО -17215501000.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                     В. Р. Мустафин
 
    Копия верна:
 
    Судья                    В. Р. Мустафин