Постановление от 30 апреля 2014 года №5-35/2014

    Дело № 5-35/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Становое 30 апреля 2014 год
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Сушкова В.Ю., ........ года рождения, уроженца д............, гражданина РФ, холостого, работающего скотником в .......... проживающего по адресу: ............, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ год по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ года по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    ........ год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ год по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;
 
    ........ года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ год по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
 
    ........ года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сушков В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ........ года, в 09 часов 00 минут, Сушков В.Ю., находясь на улице Ленина у дома № 1 в д. Палёнка Становлянского района Липецкой области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Сушков В.Ю. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
 
    Вина Сушкова В.Ю., кроме признательных показаний, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 
    письменными объяснениями Агафонова Н.В. и Федосова О.В. от ........ года, из которых следует, что ........ года, в 09 часов 00 минут, Сушков В.Ю., находясь в д. Палёнка Становлянского района Липецкой области на улице Ленина у дома № 1 в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, хамил;
 
    рапортом полицейского-кинолога отделения ППСП М ОМВД России «Становлянский», согласно которого ........ года в 09 часов 00 минут в д. Палёнка на улице Ленина у д. 1, Сушков В.Ю. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    Виновность Сушкова В.Ю. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ........ года и протоколом об административном задержании от ........ года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ........ года ..............., который Сушков В.Ю. в суде не оспаривал.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Сушкова В.Ю. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Сушкова В.Ю. были соблюдены.
 
    Таким образом, вина Сушкова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Сушковым В.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающие обстоятельства - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
 
    С учетом данных о личности Сушкова В.Ю. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Сушкову В.Ю. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Сушкова В.Ю., ........ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут ........ года.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова