Постановление от 24 июня 2014 года №5-35/2014

Дело № 5-35/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира                                                     24 июня 2014 года
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю.,
 
    при секретаре Падчик Е.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, Хвостицкого А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хвостицкого А.А., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хвостицкий А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Хвостицкий А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что ДТП произошло из-за того, что он не справился с управлением автомобиля.
 
    Потерпевший О.Д.В., представитель административного органа в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
    В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Хвостицкий А.А., управляя транспортным средством двигаясь в направлении не выдержал дистанции, нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с мопедом . В результате ДТП водителю мопеда О.Д.В. причинен легкий вред здоровью, то есть Хвостицкий А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Заключением эксперта установлено, что О.Д.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, действующими Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года, пункт 8.1, с учетом требований п. 11 .
 
    Из объяснений, данных потерпевшим О.Д.В. в ходе административного расследования следует, что события предшествующие дорожно-транспортное происшествие и время его совершения он не помнит .
 
    Из объяснений Хвостицкого А.А., данных как в ходе административного расследования и судебного заседания следует, что он двигался на автомобиле со скоростью около Х км./ч., на повороте сбросил скорость до Х км./ч, увидел двигающегося на мопеде по проезжей часть знакомого Д. В результате низкой скорости мопеда Д., его перемещения от правого края ближе к середине проезжей части, отсутствием возможности Хвостицкого А.А. уйти от столкновения по встречной полосе, произошло столкновение автомобиля с мопедом . После столкновения автомобиль под управлением Хвостицкого А.А. проехал еще около Х метров, потом развернулся и вернулся к месту совершения ДТП. Мопед лежал на обочине, рядом лежал Д.. После чего его увезли на скорой помощи в больницу. Ремни безопасности у Хвостицкого А.А. были пристегнуты, свет включен, автомобиль технически исправен.
 
    Аналогичные объяснения были даны в ходе административного расследования Б.С.Н., являющемся непосредственным очевидцем совершения административного правонарушения .
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место с участием водителя Хвостицкого А.А.
 
    На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображено направление движения транспортных средств, место удара, расположение мопеда , автомобиля , электроопора .
 
    В справке о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие совершено на автомобиле водителем Хвостицким А.А., имеются пострадавшие: О.Д.В.
 
    Медицинского освидетельствования на состояние опьянения не производилось.
 
    Вина Хвостицкого А.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Хвостицкого А.А., заключением эксперта и другими материалами.
 
    Таким образом, из материалов дела следует вывод, что водитель Хвостицкий А.А., управляя транспортным средством совершил столкновение с мопедом под управлением О.Д.В. После столкновения автомобиль под управлением Хвостицкого А.А. проехал еще около Х метров, потом развернулся и вернулся к месту совершения ДТП. Мопед лежал на обочине, рядом лежал Д. После чего его увезли на скорой помощи в больницу. В результате ДТП О.Д.В. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вред здоровью, то есть Хвостицкий А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из положений ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ следует, что объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    Следовательно, в действиях Хвостицкого А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотреный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Хвостицкого А.А., судья относит признание вины.
 
    В пункте 16 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим ответственность, относит ....
 
    Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Таким образом, судья, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из положений ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Хвостицкому А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хвостицкого А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Хвостицкому А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Х год Х месяца.
 
    Разъяснить Хвостицкому А.А. положения 32.7. КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
 
    Председательствующий       Журавлева Н.Ю.