Постановление от 09 июня 2014 года №5-35/2014

Дело № 5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сергач. 09 июня 2014 года.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дьячкова Д.Б..,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Дьячкова Д.Б., (персональные данные исключены) в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л:
 
    09 июня 2014 года в 02 часа 30 минут Дьячков Д.Б. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи доставленный по заявлению Эмирова А.М. о применении к нему насилия, из ИП «Ботанкина О.Н.» расположенной по адресу: (адрес), в дежурную часть МО МВД России «Сергачский» по адресу: г.Сергач, ул.Советская дом 63, с целью установления личности и выяснения обстоятельств, не выполнил законные требования сотрудника полиции: отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, оказывал неповиновение (сопротивление) т.е. хватался за одежду сотрудника полиции, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Ходатайств по делу не заявлено.
 
    Судьей Дьячкову Д.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дьячков Д.Б. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил что около 01 часа 09.06.2014 года действительно он и Ширманов А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения находились на территории промзоны. Из-за возникшего конфликта, по заявлению Эмирова А.М. их забрали в полицию. По доставлению в полицию он сопротивления не оказывал, от освидетельствования на состояние опьянения, не отказывался, нецензурно не выражался, за одежду не хватался.
 
    Вместе с тем вина Дъячкова Д.Б.. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2014 года, из содержания которого следует, что Дьячков Д.Б. по доставлению в отдел полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 3).
 
    Объяснением свидетеля Эмирова А.М. показавшим, что 08.06.2014 года на территории промзоны Дьячков Д. и Ширманов А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, стали бросаться на него, обзывали нецензурно. По его заявлению приехали сотрудники полиции и отвезли его, Дьячкова Д., Ширманова А. для разбирательства в отдел полиции. На законные требования полицейского Дьячков Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, стал выражается в адрес полицейского нецензурной бранью, грубил, и хватался за форменную одежду (л.д.5).
 
    Рапортами УУП МО МВД России «Сергачский капитана полиции Сухова А.В. и лейтенанта полиции Лохина А.А., согласно которых, при выполнении служебных обязанностей по доставлении в отдел на законные требования Ширманов А.И. и Дьяченко Д.Б. отказались от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду (7, 8).
 
    Протоколом об административном задержании Дъячкова Д.Б. № 468 от 09.06.2014г. в соответствии, с которым последний, в связи с совершением административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ задержан в 03 ч. 45 мин. 09 июня 2014 года (л.д. 6).
 
    Федеральный закон от 07.02. 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В связи с тем, что в отношении Дьячкова Д.Б. от гр. Эмирова А.М. поступило заявление о совершении указанным лицом насильственных действий в состоянии алкогольного опьянения, по доставлении в МО МВД России «Сергачский» Дьячков Д.Б. на законные требования сотрудника полиции оказал неповиновение, а именно: хватал за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Дьячкова Д.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Дьячкова Д.Б.., не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие по делу отягчающего наказание обстоятельств.
 
    Дьячков Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался. Физически и психически здоров, семьи и детей не имеет.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Дьячкову Д.Б. наказание только в виде административного ареста сроком 3 суток. Срок наказания Дьячкову Д.Б. зачесть срок административного задержания с 03 ч. 45 мин. 09.06.2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Дьячкова Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Дьячкову Д.Б. исчислять с момента его задержания, т.е. с 03 ч. 45 мин. 09.06.2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его принятия.
 
    Судья И.У.Котдусов