Постановление от 12 августа 2014 года №5-35/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 августа 2014 года                                                                                                       г. Нытва
 
    Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.
 
    с участием Лимоновой Ю.С.
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Пажгиной Т.Ф.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Лимоновой Ю.С., <данные изъяты>;
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на автодороге М 7 Волга 441 км. Нытвенский район, Лимонова Ю.С., управляя автомобилем ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак №, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем NISSANX-TRAIL 2.0SE государственный регистрационный знак № и его водитель ФИО1, а также пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту было проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лимоновой Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Лимонова Ю.С. в судебном заседании свою вину признала и пояснила, что желает чтобы наказание ей было назначено в виде лишения водительских прав.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом.
 
    Потерпевший ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении Лимоновой Ю.С. протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ он полностью согласен, поскольку виновата в данном ДТП Лимонова Ю.С.. В результате они с женой получили вред здоровью средней тяжести, продолжают лечение до настоящего времени, автомашина до настоящего времени не восстановлена. За весь прошедший после ДТП период Лимонова Ю.С. ни разу не поинтересовалась их состоянием.
 
    Заслушав правонарушителя, потерпевшего и исследовав материалы дела, судья считает установленным факт нарушения Лимоновой Ю.С. п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2
 
    Так, в силу п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Не выполнение Лимоновой Ю.С. указанных требований Правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения и повлекло причинение ФИО1 и ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.
 
    Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судом установлено, что водителем транспортного средства Лимоновой Ю.С. причинен вред средней тяжести потерпевшим Кочкиным в результате нарушений требований выше указанных пунктов Правил дорожного движения и в ее действиях т.о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В частности, виновность Лимоновой Ю.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором также имеется собственноручная запись Лимоновой Ю.С. о согласии с протоколом, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП, фотографиями, протоколами осмотра транспортных средства, объяснениями Лимоновой Ю.С., ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имеется <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трёх недель; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имеется <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трёх недель.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лимоновой Ю.С., не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает признание Лимоновой Ю.С. вины, характер и степень общественной опасности совершённого деяния, мнение потерпевшего и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Лимонову Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
    Водительское удостоверение хранить в ГИБДД.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, срок отбывания наказания исчисляется со дня фактической сдачи водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Судья                                                                                        Г.В. Буторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать