Постановление от 20 февраля 2014 года №5-35/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
г. Усть-Илимск                                                                                                                              20 февраля 2014 года
 
    Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Пахоменкова В.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Паляков В.А., ,
 
    рассмотрев дело № 5-35/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в 19 часов 30 минут Поляков В.А. находясь в помещении УИИ № МО МВД РФ «» по адресу , устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал осуществлению приема граждан сотрудниками полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Поляков В.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельства совершения Поляковым В.А. административного правонарушения, помимо его объяснений в суде при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела:
 
    - рапорт УПП МО МВД России «» Т.. о помещении Полякова В.А. в специальный приемник, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому Поляков В.А. (дата) в 19 часов 30 минут, находясь в помещении УИИ № МО МВД РФ «» по адресу , нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал осуществлению приема граждан сотрудниками полиции;
 
    - протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому Поляков В.А., был задержан (дата) в 20.50 часов.
 
    - рапортом участкового уполномоченного МО МВД РФ «» Т.., о том, что (дата) находясь на дежурстве в помещении УИИ № МО МВД РФ «» по адресу , при проведении приема граждан, гр. Поляков В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал проведению приема граждан, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. В связи с чем, Поляков В.А. был передан наряду ППС для доставления в дежурную часть МО МВД России РФ «».
 
    - рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД РФ «» С. о том, что (дата) в 19.30 часов находясь на дежурстве в помещении УИИ № МО МВД РФ «» по адресу , при осуществлении приема граждан, гр. Поляков В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал проведению приема граждан, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. В связи с чем, Поляков В.А. был передан наряду ППС для доставления в дежурную часть МО МВД России РФ «». К гр. Полякову В.А. была применена физическая сила, так как ненасильственными методами прекратить его действия не представлялось возможным.
 
    - объяснением А.. от (дата), из которых следует, что (дата) к ней в гости, по адресу , приехала ее дочь О.. и ее муж Поляков В.А. с которыми она распивала спиртные напитки. Около 19.30 часов (дата), она пошла провожать гостей домой, все находились в состоянии алкогольного опьянения. На первом этаже О.. зашла в кабинет к участковым и стала ругаться, выражалась нецензурной бранью. Сотрудники полиции ей объявили, что она задержана. Затем в кабинет к участковым зашел Поляков В.А. и так же стал выражать свое возмущение, ругаться, выражаться нецензурной бранью. В связи с чем, сотрудники полиции объявили ему, что он задержан.
 
    - объяснением О.. от (дата), из которых следует, что (дата) она с мужем Поляковым В.А. приехали в гости к матери А. по адресу , где все вместе распивали спиртные напитки. Около 19.30 часов (дата), они пошли домой, все находились в состоянии алкогольного опьянения. На первом этаже она зашла в кабинет к участковым и стала предъявлять претензии по поводу того, что в коридорах не горят лампочки. Сотрудники полиции предложили ей подождать пока не закончат прием граждан. Это ей не понравилось и она стала ругаться, выражалась нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить скандал, а затем ей объявили, что она задержана. Затем в кабинет к участковым зашел ее муж Поляков В.А. и так же стал выражать свое возмущение, ругаться, выражаться нецензурной бранью. В связи с чем, сотрудники полиции объявили ему, что он задержан.
 
    - согласно протокола № медицинского освидетельствования Поляков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - справкой ИБД-Регион.
 
    Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Полякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Полякова В.А. в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
 
    Действия Полякова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является фактическое признание вины Полякова В.А.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ИБД-Регион (дата), (дата) Полякова В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
    Оснований для освобождения Полякова В.А. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, иные характеристики личности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Поляков В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
 
    Административный арест исчислять с 20 часов 40 минут 19 февраля 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на МО МВД России «».
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения
 
    Судья                В.И. Пахоменкова
 
    Постановление вступило в законную силу 04.03.2014 года