Постановление от 06 мая 2014 года №5-35/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/2014
 
Постановление
    г. Судогда                                                                                    06 мая 2014 года
 
    Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Родионова М.П., потерпевших Б. К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Родионова М.П. ... года рождения, уроженца                  ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,
 
установил:
 
    Согласно представленным материалам дела 28 января 2014 года около 08 часов 30 минут на 25 км автодороги Владимир-Муром в ... водитель Родионов М.П., управляя автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением П. которая двигалась в попутном направлении.
 
    В результате ДТП пассажиры автомашины ... Б. и К. получили телесные повреждения, причинившие им легкий вред здоровью.
 
    18 марта 2014 года в отношении Родионова М.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Родионов М.П. с протоколом был ознакомлен в письменных объяснениях собственноручно указал: «Двигался на расстоянии 200 метров от впередиидущего автомобиля, начал тормозить заранее, но в связи с обледенелой дорогой автомобиль не успел затормозить».
 
    18 марта 2014 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионова М.П. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.
 
    В судебном заседании Родионов М.П. согласилась с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшие Б. и К. в судебном заседании подтвердили выявленные обстоятельства правонарушения, указав, что причиненный им вред Родионовым М.П. возмещен. Просили не назначать                  Родионову М.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Судья, заслушав объяснения Родионова М.П. и потерпевших Б. К. исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В данном случае, вина Родионова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., с которым Родионов М.П. был ознакомлен; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... с приложенной к нему схемой и фототаблицей; письменными объяснениями Родионова М.П., П. Б. К.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ... от                      ... Б. были причинены телесные повреждения в виде ..., .... Указанные повреждения причинили Б. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в пределах трех недель и могли быть получены 28.01.2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ... от                     ... К. были причинены телесные повреждения в виде .... Указанные повреждения причинили К. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в пределах трех недель и могли быть получены 28.01.2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Родионова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Обстоятельствами, смягчающим ответственность в соответствии со           ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения и добровольное возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность               Родионова М.П. судом не установлено.
 
    Санкция ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Родионова М.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая мнение потерпевших о мере наказания, судья считает возможным назначить Родионову М.П. наказание в виде штрафа.
 
    При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание Родионова М.П.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 12.24 ч.1, 26.11., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Родионова М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам ОГИБДД: получатель платежа УФК по ... ОВД ...; УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., номер счета получателя платежа ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН ..., код ОКАТО ..., БИК ..., КБК ... наименование платежа: административный штраф ГИБДД; квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Судогодского районного суда в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
 
    Судья                                                                                        А.С. Гудимов
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать