Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Дело № 5-35/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2014 года гор. Галич
Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Кулёва Николая Владимировича, <данные изъяты>»,
установил:
<дата> в 14 часов 39 минут Кулёв Н.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте: в деревне <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Ф.Ю.В., не реагируя на неоднократные замечания.
Своими действиями Кулёв Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вину в совершённом правонарушении Кулёв Н.В. признал, пояснив, что требовал у Ф.Ю.В. выплатить ему заработную плату. При этом был немного выпивши, поскольку вернулся с похорон. Не отрицает, что выражался в адрес Ф.Ю.В. нецензурной бранью.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кулёва Н.В., помимо его личного признания в этом, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП ..... от <дата> года; рапортом ст. УУП МО МВД России «Галичский»; объяснениями Ф.Ю.В. и М.Т.Е.
Таким образом, суд считает вину Кулёва Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, а также те обстоятельства, что Кулёв Н.В. в течение года привлекался к административной, в том числе за бытовое дебоширство.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кулёва Н.В., суд относит признание его вины в совершении правонарушения, наличие двух малолетних детей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Кулёву Н.В. административного наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере санкции данной статьи.
При этом суд исходит из того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Кулёв Н.В. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кулёва Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н.Лыткина