Постановление от 07 августа 2014 года №5-35/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    07 августа 2014 года р.п. Карсун
 
    Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мещанинова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шарипова Ирека Абдул-Фяридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, татарина, со средним специальным образованием, не работающего, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на 25км+250 м. участка <адрес> Шарипов И.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на крутом повороте не выбрал безопасную для движения скорость и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения транспортного средства с его последующим опрокидыванием.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, т.е. Шарипов И.Ф. тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шарипов И.А. виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил опрокидывание автомобиля в кювет из-за того, что лопнуло колесо, автомобиль вынесло с дороги, вследствие чего его пассажирка получила травмы. После ДТП, испытывая страх, находясь в шоковом состоянии, он выпил водки, вследствие чего впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
        Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Шарипова И.Ф., при этом суду дополнила, что в день ДТП водитель Шарипов И.Ф. был трезвый, никаких претензий к правонарушителю она не имеет. В настоящее время каких-либо последствий после ДТП не испытывает, полагает, что в отношении него должно быть применено не строгое наказание.
 
        Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Пунктом 10.1 ПДД РФ предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Шарипова И.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями самих участников ДТП; справкой о ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы по ФИО3, согласно которому у нее имеется закрытый компрессионный перелом тела 4-го грудного позвонка без нарушений функций спинного мозга, ссадины туловища и конечностей, данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
        Судом установлено, что Шарипов И.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, а именно не учел скорость движения автомобиля в темное время суток, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения указанного требования пункта правил, в результате чего, совершил на крутом повороте выезд в кювет и опрокидывание автомобиля. Вследствие ДТП потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Шарипова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Шарипова И.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств содеянного, личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Шарипова И.А. административному наказанию в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его цели.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шарипова Ирека Абдул-Фяридовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в районный суд. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, обязательные работы либо административный арест до 15 суток.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКАТО 7321488003, расчетный счет №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Ульяновска, БИК 047308001, КБК 1881163002000140. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение ПДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновской областной суд в течение десяти суток через Карсунский районный суд, а правонарушителем в тот же срок с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья: И.П. Мещанинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать