Постановление от 30 апреля 2014 года №5-35/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Смидович 30 апреля 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Радина Н.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нырко <данные изъяты>,
 
    его защитника Шестакова Ю.Ф.,
 
    потерпевшей Карелиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нырко <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Нырко В.Е. 07 марта 2014 года в 18 час. 40 мин. в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак <данные изъяты>, совершил касательное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Карелиной О.А. В нарушение Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Нырко В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 07 марта 2014 года при боковом разъезде он действительно столкнулся с автомобилем. Посчитав, что повреждения незначительные, он не стал останавливаться и покинул место ДТП. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения Нырко В.Е., потерпевшую Карелину О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Нырко В.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 07 марта 2014 года в 18 час. 40 мин. в <адрес> Нырко В.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак <данные изъяты>, совершил касательное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Карелиной О.А. В нарушение Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия протокола Нырко В.Е. вручена.
 
    Из пояснений потерпевшей Карелиной О.А. следует, что 07 марта 2014 г. около 18.40 в <адрес>, двигаясь на автомобиле по <адрес> в районе <адрес>, чтобы пропустить приближавшийся во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак <данные изъяты>, она прижалась в правую сторону. Однако автомобиль совершил касательное столкновение с ее автомобилем, после чего автомобиль «<данные изъяты>» продолжил движение и скрылся в неизвестном направлении.
 
    Кроме того, виновность Нырко В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением 79 ЕВ № 133909 от 08.04.2014 г., согласно которому Нырко В.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение 07.03.2014 г. правил встречного разъезда; схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы механические повреждения автомобиля под управлением Карелиной О.А.; объяснениями ФИО5 и ФИО6
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Водитель Нырко В.Е. не выполнил указанных требований правил дорожного движения, и скрылся с места происшествия, хотя являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
 
    Таким образом, виновность Нырко В.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Доводы Нырко В.Е. о том, что он посчитал повреждения незначительными, поэтому не остановившись, проехал дальше, суд не может принять во внимание. Исходя из п. 1.2 Правил дорожного движения, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Поскольку в результате столкновения автомобиль под управлением Карелиной О.А. получил механические повреждения, данное событие в силу положений Правил дорожного движения являлось дорожно-транспортным происшествием.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает водителем, и его заработная плата является основным доходом семьи, а также учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Нырко В.Е. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нырко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 30 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.
 
    Судья                                         Н.С. Радина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать