Постановление от 31 июля 2014 года №5-35/2014

    Дело № 5-35/2014
 
    Поступило в суд 01.07.2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
31 июля 2014г. г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савина Руслана Викторовича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
 
    с участием потерпевшей ФИО5,
 
    по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2014 в 17час.35мин. Савин Руслан Викторович на в <адрес> управлял автомобилем, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"(не учел дорожные условия и сырой асфальт), не справился с управлением автомобилем(автомобиль занесло), после чего допустил наезд на пешехода ФИО5, причинив ему согласно заключения эксперта № средней тяжести вред здоровью.
 
    Своими действиями Савин Руслан Викторович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Савин Р.В., потерпевший ФИО5 при рассмотрении дела пояснили, что не оспаривают обстоятельств при которых произошло дорожно- транспортное происшествие, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же собранных по делу доказательств.
 
    Проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина Савина Руслана Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Факт того, что Савиным Русланом Викторовичем нарушен п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"О Правилах дорожного движения", вследствие чего потерпевшему ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от 17.03.2014, из которого следует, что по прибытии на место ДТП 17.03.2014 в 17час.49мин. на <адрес> был установлен факт ДТП с участием автомобиля под управлением Савина Р.В., который не справился с управлением и в ходе заноса столкнулся с пешеходом ФИО5, который получил телесные повреждения, был госпитализирован;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Барабинский» ФИО2, из которого следует, что 17.03.2014 в 17час.55мин. в МО «Барабинский» поступило сообщение о том, что в ЦРБ доставлен ФИО5, которому поставлен диагноз: <данные изъяты>;
 
    - извещением № о раненом в дорожно – транспортном происшествии от 17.03.2014, из которого следует, что 17.03.2014 в ГБУЗ <адрес> обратился ФИО5, которому был поставлен диагноз – <данные изъяты> внешняя причина которых указана – солкновение пешехода с автомобилем;
 
    - извещением № о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий, от 17.03.2014, из которого следует, что ФИО5 17.03.2014 в 19час.00мин. поступил в ГБУЗ Новосибирской области <адрес>, ему поставлен диагноз: <данные изъяты>;
 
    - справкой о дорожно – транспортном происшествии от 17.03.2014, из которой следует, что 17.03.2014 в 17час.35мин. в <адрес> и <адрес> произошло ДТП: съезд наезд на пешехода ФИО5 транспортного средства: <данные изъяты> г№ под управлением Савина Р.В., в действиях которого усматривается нарушение 10.1 правил дорожного движения;
 
    - схемой места дорожно – транспортного происшествия, в которой зафиксировано движение транспортного средства Тойота под управлением Савина Р.В. по <адрес> недалеко от <адрес>, движение автомобиля в ходе заноса и место наезда на пешехода ФИО5, шедшего по левой стороне по ходу движения обочине;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2014, из которого следует, что 17.03.2014 в 19час.30мин. в <адрес> привязка к дому <адрес> было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место в 17.03.2014 с участием водителя Савина Р.В., управлявшего в момент ДТП транспортным средством <данные изъяты> № и потерпевшего ФИО5, установлено, что на данном участке дороги проезжая часть – ровная, покрытие – бетон, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,5 метров, разметка отсутствует, тротуаров нет, движение не регулируемое, знаки отсутствуют, на момент осмотра расположено транспортное средство – <данные изъяты> № проезжей части поперек полосы встречного движения, имеются следы заноса и торможения;
 
    - объяснением ФИО3 от 17.03.2014, из которого следует, что она, будучи ознакомлена с содержанием ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 17.03.2014 в 07час.50мин. она вместе с Савиным Р.В. двигалась на месте пассажира на автомобиле <данные изъяты> под управлением Савина Р.В. по <адрес>. При свершении Савиным Р.В. маневра обгона при перестроении машина потеряла управление, ее начало заносить, крутить из стороны в сторону, потом повернуло и задней частью левой стороны ударило о пешехода, который шел по левой стороне дороги, от удара пешеход упал на обочину с левой стороны;
 
    - объяснением Савина Р.В., из которого следует, что он, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.24.2, ч1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 17.03.2014 примерно в 17час.35мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> №, ухал по <адрес>, стал совершать маневр обгона впереди едущего автомобиля <данные изъяты> со скоростью 40км/ч, при выезде на встречную полосу попал передним колесом в грязь, после чего потерял управление машины, отпустил педаль газа, нажал на тормоз, пытаясь остановить автомобиль, увидел на левой обочине по ходу движения пешехода, пытался избежать столкновения с ним, но не получилось, вследствие чего левой задней частью автомобиля ударил пешехода, от чего пешеход отлетел на обочину;
 
    - объяснением ФИО4 от 17.03.2014, из которого следует, что он, будучи ознакомлен с содержанием ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 17.03.2014в 07час.40мин. он на автомобиле двигался по <адрес>, на улице было светло, теплый день, температура около +3градусов С, дорожное покрытие – асфальт сухое, на обочинах с двух сторон грязь. В зеркало заднего вида он увидел, что едущий позади автомобиль начал совершать маневр обгона, но в этот момент начал вилять из стороны в сторону и совершил наезд на пешехода, который двигался по левой стороне дороги;
 
    - объяснением ФИО5, из которого следует, что он, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.24.2, ч1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 17.03.2014 он шел пешком по <адрес> по проезжей части прижавшись к краю левой встречной полосы по ходу движения. Не доходя до <адрес> услышал сзади визг колес и рев автомобиля и увидел, что на него двигается светлая иномарка. Расстояние между ними резко сократилось и он почувствовал сильный удар и резкий провал в памяти;
 
    - заключением эксперта № от 02.06.2014, согласно которому у гр.ФИО5 имелись следующие телесные повреждения – <данные изъяты>, которые составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Кроме того, вина Савина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 11.06.2014, из которого следует, что 17.03.2014 в 17час.35мин. Савин Руслан Викторович на в <адрес> управлял автомобилем, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"(не учел дорожные условия и сырой асфальт), не справился с управлением автомобилем(автомобиль занесло), после чего допустил наезд на пешехода ФИО5, причинив ему согласно заключения эксперта № средней тяжести вред здоровью.
 
    Данными материалами дела нашло свое подтверждение, что при установленных обстоятельствах Савин Р.В. действительно нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения», вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности состояния дорожного покрытия- лужи, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил занос транспортного средства, в результате чего пешеходу ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Савиным Русланом Викторовичем 17.03.2014 в 17час.35мин., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания Савину Р.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства как совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Савина Руслана Викторовича ДД.ММ.ГГГГрождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть перечислен на имя Банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель УФК по Новосибирской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, л/с 04511785480), ИНН 5406299260, КПП 540601001, ОКТМО 50701000001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140 (Штрафы по КоАП рассм. в суде).
 
    Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить Савину Р.В., ФИО5, в ГИБДД МО МВД России «Барабинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Г.А. Расколупова
 
    +