Постановление от 07 мая 2013 года №5-35/2013г.

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-35/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-35/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года г.Бологое
 
    ул.Кирова, д.9
 
    Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Кондратьева Ольга Геннадьевна, при секретаре Симанковой Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении И.С.В., ДАТА года рождения, уроженца ..., работающего <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 13 часов 55 минут И.С.В., находясь около ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, на требование проехать в ОМВД для составления материала не реагировал, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Своими действиями И.С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В судебное заседание И.С.В. не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на работе.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину И.С.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требование сотрудников полиции о прекращении И.С.В. противоправных действий является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, поскольку, как следует из материалов дела, И.С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь.
 
    Кроме того, вина И.С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией постановления мирового судьи судебного участка ... от ДАТА
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его положительную характеристику, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать И.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <....> рублей, который перечислить в УФК по ... (ОМВД России по ...), р/с №... ГРКЦ ГУ Банка России РФ по ..., <....>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать