Постановление от 22 июля 2013 года №5-35/2013г.

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 5-35/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-35/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 22 июля 2013 года
 
18 часов 15 минут
 
    Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Волкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в < > час. < > мин. на автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес> < > км.. ВолковА.Г. управляя, принадлежащим ему автомобилем <АВТОМОБИЛЬ1>, г/н №, нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управлением транспортным средством.
 
    Данные действия сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России < > квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он спал в <адрес>, рано утром ему позвонил сосед ФИО1, попросил привезти его из <адрес>, на что он согласился. Возвращаясь обратно, на выезде из <адрес> уснул, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет в левую сторону по ходу движения. Накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил пиво более < > литров. <ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ>, специального звания не имеет, просит не назначать административный арест, поскольку <СЕМЕЙНЫЕ ОБСТАЯТЕЛЬСТВА>.
 
    Представитель ГИБДД ОМВД России < > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Волкова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в < > час. < > мин. на автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес> < > км.. Волков А.Г., управляя принадлежащим ему автомобилем <АВТОМОБИЛЬ1>, г/н №, нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управлением транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из личных объяснений Волкова А.Г., заверенных его подписью следует, что с нарушением согласен (л.д. 1).
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России < > от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут на < > км + < > метров автомобильной дороги <адрес> – <адрес> - <адрес> произошло ДТП. Водитель Волков А.Г., лишенный права управления ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем <АВТОМОБИЛЬ1>, гос. номер № (<ДАННЫЕ АВТОМОБИЛЯ>, принадлежит Волкову А.Г.), не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения ТС с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП водитель Волков А.Г. и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения (л.д. 15), сообщениями оперативного дежурного ОМВД России < > ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <ДОЛЖНОСТЬ> <БОЛЬНИЦА> ФИО3 сообщила, что на автодороге <адрес> – <адрес> – <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в <БОЛЬНИЦА> доставлен Волков А.Г. и ФИО1 (л.д. 2, 3, 4).
 
    Кроме того, согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России < > ВолковА.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, лишен права управления ДД.ММ.ГГГГ на < > месяцев согласно базе данных ГИБДД МВД < > (л.д. 24).
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДТП произошло на < > км. автодороги <адрес> - <адрес> - <адрес> с участием транспортного средства <АВТОМОБИЛЬ1>, г/н №. Осмотр производился в направлении от <адрес> в сторону <адрес> < > км. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар < > метров, с включенным светом фар: дальним < > метров, ближним < > метров, при дневном свете < > метров. Следы шин объемные, на обочине и кювете по ходу движения ТС со стороны <адрес> в сторону <адрес> следы торможения отсутствуют. В результате повреждены: задний бампер, крышка багажника, заднее стекло, заднее левое крыло, задняя левая дверь, передняя левая дверь, левый порог, переднее левое крыло, левые боковые стекла, капот, передний бампер, переднее правое крыло, передняя дверь, задняя правая дверь, крыша (л.д. 6-9), что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11).
 
    Из справки о результатах химико-токсилогических исследований ГБУЗ РХ «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в крови Волкова А.Г. обнаружен этиловый спирт, концентрация которого составляет < > промилле (л.д. 23), что также подтверждается справкой <БОЛЬНИЦА> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанное учреждение обратился Волков А.Г. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13).
 
    Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд считает достоверно установленным, что Волков А.Г. нарушил п. 2.1.1. и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание, что Волков А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в результате настоящего правонарушения пострадал не только он, но еще и пассажир, обстоятельств, в связи с которыми не может применяться административный арест, судом не установлено, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание < >.
 
    Наказание исчислять с момента вынесения постановления - ДД.ММ.ГГГГ с < > часов < > минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.
 
    Судья: А.А. Бызова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать