Постановление от 25 апреля 2013 года №5-35/2013г.

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-35/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 35 /2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Сл. Б-Мартыновка                                                                                       25 апреля 2013 года.                                 
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФ об АП в отношении Стромченко Натальи Николаевны 4. 11. 1967 года рождения, уроженки сл Большая Орловка Мартыновского района, Ростовской области не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ростовская область Мартыновский район, х. Кривой Лиман ул. Молодёжная дом № 25
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    8. 03.2013 года в 18 час. 15 мин. В х. Кривой Лиман ул. Молодёжная дом № 25 Мартыновского района Ростовской области был выявлен факт незаконной продажи Стромченко Н.Н. алкогольной продукции, а именно водно - спиртовой смеси крепостью 44,3%, изготовленной самодельным способом, согласно справки об исследовании № 502 от 27.03.2013 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, в 1,5 литра бутылке из прозрачного безцветного полимерного материала с этикеткой и надписью « Аксинья» по цене 140 рублей за литр, свободная реализация которой запрещена.
 
    Правонарушитель Стромченко Н.Н. в судебное заседание не прибыла. В материалах дела имеется уведомление о том, что повестку получила дочь, т.е. близкий родственник. Суд считает, что Стромченко надлежащим образом уведомлена о дне слушания. Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24. 03. 2005 года № 5 6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что установлена вина Стромченко Н.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Доказательствами вины Стромченко Н.Н. являются: протокол об административном правонарушении 61 № 130445/474 от 5.04.2013 года ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол осмотра помещений ; протокол изъятия вещей и документов ; справка об исследовании № 502 от 27.03.2013 года, согласно которой предоставленная на исследование мутная жидкость 1.5 - литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «Аксинья» объёмом 810 мл. изъятая 8. 03. 2013 года у гр Стромченко Н.Н. по адресу Ростовская область, Мартыновский район, х. Кривой Лиман ул. Молодёжная 25, является водно - спиртовой смесью, крепостью 44,3 % объёмных
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стромченко Н.Н., не установлено.
 
    При назначении меры наказания Стромченко Н.Н. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КРФ об АП, с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст.14.2 КРФ об АП.             
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Стромченко Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере - 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, то есть одной бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой и надписью «Аксинья» заполненной спиртосодержащей жидкостью. Конфискованные предметы: одну бутылку ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой и надписью «Аксинья» заполненную спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.
 
    Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства Министерства финансов РФ по Ростовской области (ОВД по Мартыновскому району) ИНН 6118007393; р/с 40101810400000010002; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области; БИК 046015001; КПП 611801001; КБК 18811690050050000140, не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на Мартыновский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней.
 
                Судья:                                      подпись                                          В.В. Филатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать