Постановление от 15 марта 2013 года №5-35(2013)

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-35(2013)
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 35(2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 марта 2013 года город Лысьва, ул. Коммунаров, 36
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,
 
    при секретаре Русиновой И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафроновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сафоновой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
 
    по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часов в <адрес> края, Сафронова А.А., находясь в общественном месте, в первом подъезде дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала по двери <адрес>, повредив ее, чем выразила явное неуважение к обществу.
 
    Сафронова А.А. в судебном заседании вину признала.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сафроновой А.А. кроме ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), объяснениями С. о том, что ее дочь Сафронова А.А., в подъезде дома по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пинала ногами по двери <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью (л.д. 9-10), протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что на двери <адрес> в <адрес> имеются вмятины от ударов ногами (л.д. 11),
 
    Действия Сафроновой А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом также не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности – не работает, ранее привлекалась к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сафонову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет №
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья: Е.Н.Ведерникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать