Постановление от 05 марта 2013 года №5-35/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
    пгт. Крапивинский 05.03.2013г.
 
    Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Баянова Сергея Александровича … года рождения, уроженца ….., Кемеровской области, проживающего; Кемеровская область Крапивинский район …..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола 42 № 0002279/267 от 18.02.2013, составленного УУП отдела МВД России по Крапивинскому району Ш., Баянов С.А., в 19 ч. 20 мин. 16.02.2013г. находясь по адресу с.Тараданово, ул. Целинная, 13, Крапивинского района Кемеровской области в состоянии алкогольного опьянения стучался во входную дверь указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании, Баянов С.А. вину свою признал полностью, показав, что действительно 16.02.2013г. находился в нетрезвом виде дергал входную дверь дома по адресу …. и при этом выражался нецензурной бранью.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Баянова С.А. нашла своё полное подтверждение и доказана материалами дела. Так Баянов С.А., в 19 ч. 20 мин. 16.02.2013г. находясь по адресу …. Крапивинского района Кемеровской области в состоянии алкогольного опьянения стучался во входную дверь указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. Действия Баянова С.А. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Переходя к вопросу назначения наказания суд, принимает во внимание, что Баянов С.А. не работает, ранее неоднократно привлекался к аналогичным административным правонарушениям, срок погашения наложенных административных взысканий по которым не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.                Баянова Сергея Александровича …. года рождения, уроженца …, Кемеровской области, проживающего; Кемеровская область Крапивинский район ….. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …./ рублей
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: ….
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в
 
    течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
 
    Судья С.В. Шулежко
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать