Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Дело № 5-35/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2013 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139-308), рассмотрев административное дело в отношении Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекаемого в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Привлекаемое лицо привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. в квартире по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со слов гр.ФИО, скандалил, нанес ей побои, таскал по полу, угрожал убийством. На требование сотрудников полиции проехать в ОП № категорически отказался, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался ударить, хватался за форменную одежду, громко кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал связями в МВД и Прокуратуре. Своим поведением оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка.
В судебном заседании Привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится.
Изучив материал административного дела (протокол об административном правонарушении, рапорты, справка, объяснение), считаю, что Привлекаемое лицо подлежит привлечению к административной ответственности, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, поэтому квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно рапортов сотрудников полиции Привлекаемое лицо ДД.ММ.ГГГГ в № час. в квартире по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со слов гр.ФИО, скандалил, нанес ей побои, таскал по полу, угрожал убийством. На требование сотрудников полиции проехать в ОП № категорически отказался, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался ударить, хватался за форменную одежду, громко кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал связями в МВД и Прокуратуре. Своим поведением оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд принимает за основу материалы дела, составленные должностным лицом, поскольку он на момент составления протокола об административном правонарушении являлся незаинтересованным в исходе дела должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Привлекаемое лицо к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Привлекаемое лицо виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ: получатель: УФК по <данные изъяты>»), ИНН №, КПП №, р/с № в <данные изъяты>, БИК №, ОКАТО №, КБК №.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин