Постановление от 01 апреля 2013 года №5-35/2013

    Дело №5-35/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 апреля 2013 года г. Купино
 
    Судья Купинского районного суда Новосибирской области Левак Ю.В.
 
    при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Маринкова А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Маринкова А. В., <......>),
 
установил:
 
         Маринков А.В. <.....> года в <.....> часов на ул. <...> г. <...> <...> области законному требованию полицейского ФГКУ УВО ГУ МВД России «Купинский» по Новосибирской области Б.Д.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, обязательного для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновался, преднамеренно отказался его выполнить.
 
    В судебном заседании Маринков А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения Маринкова А.В., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Маринкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - пояснениями самого Маринкова А.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что Маринков А.В. отказался выполнить законное требование полицейского Б.Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....> года, из которого следует, что у Маринкова А.В. нарушена координация движения, изо рта исходит резкий запах алкоголя, Маринков А.В. отказался в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование;
 
    - рапортом полицейского Б.Д.А. от <.....> года о том, что на маршруте патрулирования в г. <...> <...> области был замечен гражданин, по всем признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, было установлено, что это – гражданин Маринков А.В., который отказался проходить медицинское освидетельствование; - объяснениями свидетелей Р.А.А., А.В.А. от <.....> года.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также полное признание Маринковым А.В. своей вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Маринкова А.В. установленной и доказанной.
 
    Действия Маринкова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Маринковым А.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного Маринковым А.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, … Указанные обстоятельства у Маринкова А.В., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.
 
    Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании от <.....> года Маринков А.В. задержан <.....> года в <......> часов <......> минут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Маринкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток
 
    Срок административного ареста исчислять с <.....> часов <.....> минут <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.
 
    Председательствующий судья:     Ю.В. Левак