Постановление от 30 января 2013 года №5-35/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     30 января    2013  г.                                                                                                 г. Белорецк
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 по Белорецкому району   Республики Башкортостан  Чигрин Г.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-35/1213по  ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении  Хисаметдинов И.И.1  <****>У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА> года  в отношении Хисаметдинов И.И.1 был  составлен протокол об административном правонарушении <****>,  по ч.2 ст. ст. 12.2 КоАП РФ,   в связи с тем, что он,  <ДАТА> года в <****>, на <АДРЕС>, управлял автомашиной <****>  без государственных регистрационных номеров.        
 
          В судебном заседании Хисаметдинов И.И.1  не признал свою вину в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2  ст. 12.2 КоАП  и  пояснил, что  его автомашину <****>,  когда он  на ней следовал по трассе  Уфа-,-Белорецк, на скользком участке  занесло и он её передней частью ударился  о металлическое дорожное ограждение и от удара оторвало передний номер.  В условиях дороги он не смог его закрепить,  и поэтому положив его в машину продолжил следовать дальше. По дороге его остановили сотрудники ДПС и составили протокол, за то, что как будто бы он  управлял автомашиной без установленных на ней  идентификационных номеров.
 
    Из объяснений Хисаметдинов И.И.1  следует, что у него не было умысла  на совершение административного правонарушения. Кроме этого  у него на автомашине был закреплен задний   государственный номер. Диспозиция ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  подразумевает управление  автотранспортом  без  обеих  государственных регистрационных номеров.   Отсутствие же одного номера не образует состава  административного правонарушения предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ
 
          Мировой судья, выслушав объяснения Хисаметдинов И.И.1 исследовав  материалы дела,   пришел к выводу, что производство  по делу подлежит прекращению  ввиду  отсутствия в его действиях административного правонарушения предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ.
 
         Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.    
 
         Руководствуясь ст.ст. ., 24.5. п. 2 , 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хисаметдинов И.И.1 по ч. 2  ст. 12.2. КоАП РФ прекратить, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
         Постановление может быть обжаловано в Белорецкий  районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                 подпись                    Г.Д. Чигрин .
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать