Постановление от 11 февраля 2013 года №5-35/2013

    Дело № 5- 35/2013                        
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11.02.2013 г.                              г.Барнаул
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Н.Н.Лопухова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении                     
 
    Плисенко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, ***, проживающего <адрес>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около *** час. *** минут Плисенко А.И. находился в общественном месте на лестничной площадке в подъезде № *** дома *** по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
 
    В судебном заседании Плисенко А.И. вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявил.
 
    Заслушав объяснения Плисенко А.И. изучив собранные по делу доказательства, судья усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в указанном месте, Плисенко А.И. находился в общественном месте - на лестничной площадке в подъезде № *** дома *** по <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал
 
    что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором лицо, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, первоначально на момент составления протокола, не оспорил установленные в нем обстоятельства совершения правонарушения,
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО1, пояснениями ФИО2, ФИО3
 
    Оснований ставить под сомнение данные о правонарушении, которое совершил Плисенко А.И. изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвержденные исследованными выше доказательствами, у судьи не имеется, поскольку приведенные выше доказательства между собой последовательны и не противоречивы.
 
    При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, семейное положение.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает: признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения по главе 20 КоАП Российской Федерации, в течение года, повторно.
 
    Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности нарушителя, судья полагает, что применение наказания в виде штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, 26.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Плисенко А.И. виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления, лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.
 
    Судья:                         Н.Н.Лопухова
 
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***