Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Дело №5-35/2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Няндома 29 апреля 2013 года
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1,
рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: г.Няндома, ул.Леваневского, д.41 «а» материалы дела об административном правонарушении в отношении:
директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.4 КоАП РФ Няндомским районным судом Архангельской области к административному штрафу в размере 1000 рублей,
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при обследовании подвала <адрес>, установлено, что директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 допустил нарушение требований п.9.1 Санитарно – эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. изменений и дополнений N1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N175) (далее – СанПиН 2.1.2.2645-10), а именно: не организовал очистку подвала <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии со ст.24 Федерального закона №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.4 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1997 (ред. от 28.07.2012) (далее - Закон «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Частью 1 ст.7 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ООО «<данные изъяты>», осуществляет управление эксплуатацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно протоколу № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО1
Факт совершения директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при обследовании подвала <адрес>, установлено, что директор ООО «<данные изъяты>» допустил нарушение требований п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 (л.д.4);
- жалобой жителя <адрес> ФИО3, из которой следует, что подвал указанного дома заполнен нечистотами, доступ в подвал не перекрыт, запах распространяется до 5 этажа, крысы из подвала проникают в жилые помещения (л.д.10);
- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подвал <адрес> захламлен мусором, строительными материалами, двери в подвал не закрываются (л.д.15);
- копией договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> и ООО «<данные изъяты>», согласно которому общество приняло на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, обязуясь оказывать услуги согласно перечню, являющемуся приложением к указанному договору, в том числе: выполнять работы по очистке от мусора подвалов (л.д.21-25);
- копией Устава ООО «<данные изъяты>», согласно которому директор общества является его единоличным исполнительным органом, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, осуществляет иные полномочия (л.д.34-48).
Действия директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
За совершенное правонарушение директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение указанным лицом однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области ИНН 2901133673, КПП 290101001 УФК по Архангельской области, ОКАТО 11244501000, номер счета 40101810500000010003 в ГРКЦ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111628000010000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна
Судья В.А. Епишин
