Постановление от 10 июня 2013 года №5-35/2013

    Дело №5-35/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Карагай                                                                                                           10 июня 2013 года
 
    Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Водоканал»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ведущим специалистом-экспертом Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Кобелевым Ю.Н. проведена плановая выездная проверка с 13.05.2013г. по 06.06.2013г. в отношении ООО «Водоканал», юридический адрес:<адрес>.
 
    В результате проверки были выявлены нарушения ст.11, ч.1 ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ №52-ФЗ), п.4.11 СП 2.2.21327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.4.1.6 Санитарных правил для механических цехов(обработка металлов резанием) от 07.12.1989года № 5160-89.
 
    ООО «Водоканал» при осуществлении предприятием деятельности по адресу:<адрес> допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих федеральных законов, санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: заточный станок инв. № в стояночном боксе гаража ООО «Водоканал» не оборудован местной вытяжной вентиляцией(отсосом) с пневматическим пылестружкоприемником.
 
    Представитель Роспотребнадзора по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, настаивают на назначении наказания в виде административного приостановления деятельности заточного наждачного станка инвентарный № в стояночном боксе гаража ООО «Водоканал», по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ООО «Водоканал» по доверенности Герберсгаген А.А. с выявленным нарушением согласен.
 
    Изучив представленные документы, выслушав участников процесса, нахожу вину ООО «Водоканал» установленной и квалифицирую по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    Данные факты подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2013 года(л.д.2-4), протоколом о временном запрете деятельности от 07.06.2013 года(л.д.5-7), актом проверки №56 от 06.06.2013 года, где указанны выявленные нарушения и фототаблицей(л.д.8-27).
 
    При назначении наказания следует учесть, что осуществление деятельности при эксплуатации заточного наждачного станка инв. №73 в стояночном боксе гаража ООО «Водоканал» создает реальную угрозу здоровью работающих на нем и может привести к травмам и заболеваниям, связанным с условиями труда.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учетом исследованных обстоятельств, необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности заточного наждачного станка инвентарный № в стояночном боксе гаража ООО «Водоканал», по адресу: <адрес>, сроком на десять суток.
 
    В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Водоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности заточного наждачного станка инвентарный № в стояночном боксе гаража ООО «Водоканал», по адресу: <адрес> сроком на десять суток, включая срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.                                                      
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья                                                                                                         А.В.Политов