Постановление от 30 января 2013 года №5-35/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
4/5-35/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении 30 января 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №4 г. Волгодонска Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: СаленкоФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.12.2012 года в 17 час 00 минут по адресу: г. Волгодонск, ул. Гагарина, 56, ОП-2, выявлен факт неуплаты Саленко Н.И. административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 21.09.2012 года, согласно которому Саленко Н.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Саленко Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду его малозначительности, пояснил, что штраф в размере 100 рублей им уплачен и представил квитанцию. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Саленко Н.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № 4348/4428 от 10.12.2012 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2012 года; Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Саленко Н.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Саленко Н.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, последствия, существенно не нарушающие охраняемые общественные правоотношения, добровольное устранение последствия правонарушения и приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение возможно признать малозначительным. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным данное дело прекратить производством с объявлением устного замечания Саленко Н.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СаленкоФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г. Волгодонска Ростовской области. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. Копия верна: мировой судья Коновская Н.НФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать