Постановление от 06 марта 2013 года №5-35/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 06 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Губанова С.И., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
                 03 февраля 2013 года Губанов С.И. на ул.Садовая, д.4, в пос.Майский, Белгородского района, Белгородскойобласти, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 19 час. 55 мин. не выполнил законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Губанов С.И. не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судебная повестка на 06.03.2013 года была направлена Губанову С.И. по указанному в материалах дела адресу. Губанов С.И. своевременно извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела, но почтовый конверт не истребован из отделения связи, в связи с чем, направлен в адрес суда с указанием «истек срок хранения». Из смысла ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно п.3.6 которых не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи, следует, что выполнена обязанность суда соблюдения прав Губанова С.И. Участие лица в производстве по делу, представление доказательств, получение квалифицированной юридической помощи, является его правом и административно-юрисдикционнный орган не может обязать лицо реализовать эти права. В случае уклонения лица от участия в производстве по делу, а об этом свидетельствует неявка Губанова С.И. в отделение почты за получением судебной повестки, оно тем самым отказывается от реализации своих прав. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности Губанова С.И. Вина Губанова С.И. в инкриминируемом емуправонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
 
    Из протокола  об   административном  правонарушении усматривается, что 03 февраля 2013 года Губанов С.И. на <АДРЕС>, в пос.Майский, <АДРЕС>  района,  <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 19 час. 55 мин. не выполнил законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Губанову С.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
 
    03 февраля 2013 года в 19 час. 00 мин. Губанов С.И. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Губанова С.И. не проведено в связи с отказом. 03 февраля 2013 года в 19 час. 50 мин. Губанов С.И. направлялся на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. 03 февраля 2013 года в 20 час. 55 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждаетсяпротоколом о задержании транспортного средства.
 
    Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом подтверждается, что Губанов С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так же отказался от объяснений и подписей в материалах дела.
 
    Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Протокол об отстранении от управления транспортным средствам содержит указание на наличие признаков алкогольного опьянения у Губанова С.И. Все процессуальные действия проведены и протоколы составлены с участием понятых. Губанов С.И. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Губанова С.И. в совершении данного правонарушения. Действия Губанова С.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителемзаконного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Губанов С.И.  понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.
 
    Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Губанова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА7>)на срок 2 (два) года.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Губанову С.И., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>  району (г.Белгород, <АДРЕС>, 1а).
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО3>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать