Постановление от 22 апреля 2013 года №5-35/2013

№ 5-35/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5      22 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мацнева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Красника И.Н.,
 
    потерпевшей Богак М.В.,
 
    представителя потерпевшей Саитбаева А.М.,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    КРАСНИКА И.Н., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, работающего *** в ООО «***», проживающего по месту регистрации по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красник И.Н., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    10 июня 2012 года в 02 часа 20 минут Красник И.Н., управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», с государственным регистрационным знаком ***, на пр. Кирова в районе дома 19/24 в г. Мурманске, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю «Шевролет Авео», с государственным регистрационным знаком ***, завершающим движение через перекресток, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шевролет Авео» Б.М.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Красник И.Н. нарушил требования п. 13.8 Правил дорожного движения РФ.
 
        Указанные действия Красника И.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Определением дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 10 июня 2012 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
 
        Красник И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 10 июня 2012 года в 02 часа 20 минут он, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», с государственным регистрационным знаком ***, двигался по пр. Кирова в г. Мурманске, со стороны ул. Генералова в сторону ул. Марата. Скорость движения автомобиля составляла 60 км/ч. Подъезжая к пересечению пр. Кирова и ул. Марата, для него горел зеленый разрешающий сигнал светофора. Въехав на перекресток пр. Кирова и ул. Марата, он увидел, что по ул. Марата, со стороны пр. Ленина, к его автомобилю, с большой скоростью, приближается автомобиль «Шевролет Авео». Применив торможение, он попытался уйти от столкновения автомобилей, но дорожно-транспортного происшествия избежать не удалось.
 
        Вместе с тем, виновность Красника И.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
        Так, потерпевшая Богак М.В. показала, что 10 июня 2012 года в 02 часа 20 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Шевролет Авео», на заднем пассажирском сиденье, за передним пассажирским сиденьем. Автомобиль двигался по ул. Марата со стороны пр. Ленина в сторону пр. Кирова. В тот момент, когда автомобиль «Шевролет Авео» уже находился практически на середине перекрестка пр. Кирова и ул. Марата, неожиданно произошел сильный удар.
 
    Представитель потерпевшей Саитбаев А.М. поддержал ее пояснения в полном объеме.
 
    Кроме того, виновность Красника И.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № *** от 27 февраля 2013 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места совершения административного происшествия; письменными объяснениями О.Е.П., Б.О.А., К.Д.В., К.Е.В., А.Ш.Г., Ч.Т.В., Д.Е.; сообщением из медицинского учреждения о доставлении потерпевшей от 10.06.2012.
 
    Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениям очевидцев, столкновение автомобилей Фольксваген и Шевролет произошло на середине перекрестка пр. Кирова и ул. Марата. Принимая во внимание расстояние, пройденное вышеуказанными автомобилями от светофорного объекта до места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Шевролет Авео», в момент столкновения, заканчивал движение через перекресток, а автомобиль Фольксваген только въехал на пересечение пр. Кирова и ул. Марата.
 
    Как следует из объяснений О.Е.П., 10 июня 2012 года в 02 часа 20 минут он, управляя автомобилем «Шевролет Авео», с государственным регистрационным знаком ***, двигался по ул. Марата в г. Мурманске, со стороны пр. Ленина в сторону пр. Кирова. Скорость движения автомобиля составляла 60 км/ч. Подъезжая к пересечению пр. Кирова и ул. Марата, для него загорелся зеленый разрешающий сигнал светофора. Немного снизив скорость движения, до 40 км/ч, он въехал на перекресток. Въехав на перекресток пр. Кирова и ул. Марата, увидел, что по пр. Кирова, со стороны ул. Генералова, к его автомобилю, с большой скоростью, приближается автомобиль «Фольксваген Гольф». Нажав на педаль газа и, выкрутив руль влево, попытался уйти от столкновения автомобилей, но дорожно-транспортного происшествия избежать не удалось.
 
    В объяснении очевидец Б.О.А. описывает механизм работы светофорного объекта, из чего следует, что автомобиль «Фольксваген Гольф» въехал на пересечение пр. Кирова и ул. Марата на зеленый мигающий сигнал светофора.
 
    Пассажиры автомобиля «Шевролет Авео» А.Ш.Г. и Ч.Т.В. подтверждают тот факт, что водитель автомобиля, в котором они находились, въехал на пересечение пр. Кирова и ул. Марата на разрешающий сигнал светофора.
 
    Согласно заключению эксперта № 3037 от 15 января 2013 года у Б.М.В., *** года рождения, имелись телесные повреждении - ссадины в правой подвздошной области, перелом левых лонной и седалищной костей, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и могли возникнуть при автодорожном происшествии 10.06.2012. Указанные повреждения относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней степени тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня).
 
    Таким образом, суд находит вину Красника И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
        Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан при включении разрешающего сигнала светофора уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
 
        Данное нарушение нашло свое подтверждение в судебном заседании, вина Красника И.Г. установлена вышеприведенными доказательствами.
 
    Между действиями водителя Красника И.Г. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При принятии решения о назначении Краснику И.Г. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, место его совершения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Определяя вид наказания, судья учитывает фактические обстоятельства совершенного грубого административного правонарушения в области дорожного движения, повлекшее причинение физического вреда потерпевшей, непринятие мер к возмещению причиненного вреда, мнение потерпевшей и считает назначить Краснику И.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Красника И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      Н.А.Мацнева