Постановление от 12 января 2013 года №5-35/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-___________/___-13                                                 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
         г.Ковров 12 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П., (Владимирская область, г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12,   рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на гражданина РФ
 
         Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Ковров, <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, не состоящего в браке, не имеющего  иждивенцев, не судимого,  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении,  <ФИО2>  управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.номер <НОМЕР> регион, при этом не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, 12.01.13г. в 09 час 20 мин у <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Коврова отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения».   
 
     По существу правонарушения <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения  признал и пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами. По существу правонарушения пояснил, что в ночь с 11 на 12.01.13г. выпил 1 л пива, а утром управлял автомобилем, отвозил друзей. По дороге совершил ДТП: наезд на стоящее транспортное средство. Сотрудники ГИБДД при оформлении ДТП, ссылаясь на наличие него признаков опьянения, в присутствии  понятых отстранили его от управления и предложили пройти мед.освидетельствование, он отказался от освидетельствования, т.к. не оспаривал факта употребления спиртного; просил строго не наказывать.
 
      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП,  подтверждается материалами дела:
 
     Протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ <НОМЕР> от 12.01.13г., согласно которому <ФИО2>  управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.номер <НОМЕР> регион, при этом не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, 12.01.13г. в 09 час 20 мин у <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Коврова отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающих «проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.  <ФИО2> в протоколе  согласился с  правонарушением.
 
        В соответствии с протоколами о применении мер обеспечения  производства по делу: об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на мед. освидетельствование у <ФИО2>  были  установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на мед. освидетельствования явилось несогласие <ФИО2> с проведением освидетельствования должностными лицами ГИБДД. Данные обеспечительные меры применены законно, в присутствии 2 понятых.
 
        В соответствии с п.п. «2» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, при  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Согласно справки ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» <ФИО2> водительского удостоверения не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
 
      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося  в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной, доказательства являются допустимыми, нарушений сбора доказательств судом не установлено.
 
       <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
 
    При определении наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отношение правонарушителя к содеянному, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства по делу. На основании ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, не выявлено.
 
       В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.3, 29.7, 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Королева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
 
             Срок ареста исчислять с 09 час 40 мин 12.01.13г.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова