Постановление от 01 апреля 2013 года №5-35/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-35/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                          01 апреля 2013 года.
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Халиуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>» оператором, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Халиуллин М.М., находясь возле дома по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался присесть в патрульную машину для составления административного протокола, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка.
 
    В судебном заседании Халиуллин М.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Халиуллина М.М. доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Халиуллин М.М., находясь возле дома по <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался присесть в патрульную машину для составления административного протокола, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.
 
    Из рапортов полицейских взвода ОВО филиала ФГКУ УВД по РТ по <адрес> С.Л.Р. и Р.Р.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного ОВД <адрес> они подъехали к дому по <адрес> возле магазина «<адрес>» и увидели сотрудников полиции А.Б.И. и С.Ф.Г., которые пытались задержать гражданина, который выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В отношении гражданина были применены спецсредства и он был доставлен в ОВД <адрес> <адрес>.
 
    Из рапорта сотрудника полиции С.Ф.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут во время патрулирования по <адрес> <адрес> совместно с сотрудником полиции А.Б.И. возле дома по <адрес> <адрес> был замечен Халиуллин М.М. в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно, кидался под проезжающие машины, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Халиуллин М.М. на требование проехать в отделение полиции отказался, выражался нецензурной бранью, хватался за дверь патрульной машины, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Действия Халиуллина М.М. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    Из материалов административного дела следует, что Халиуллин М.М. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции С.Ф.Г., С.Л.Р., Р.Р.Р. оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
        Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Халиулина М.М. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
 
         При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчает вину Халиуллина М.М. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
        Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Халиуллина М.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РТ (МВД РТ), ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.          
 
    Разъяснить Халиуллину М.М. положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию <адрес> городского суда <адрес>.
 
        На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья: Кашапов С.Р.
 
    Постановление вступило в законную силу: 12 апреля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать