Постановление от 19 февраля 2013 года №5-35/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-2-35/12
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 февраля 2013 года.
 
 
    Мировой   судья  судебного участка №1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Мушат <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Мушат Г.С., из которого следует, что <ДАТА3> в 06-25часов на <АДРЕС>, Мушат Г.С. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Дело рассматривается по месту совершения правонарушения и с согласия Мушат Г.С.Дело поступило мировому судье <ДАТА5>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Мушат Г.С. явился, вину признал.
 
    Мировой судья, выслушав Мушат Г.С, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    В силу ч.11 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    В силу п.5 вышеуказанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА3> у Мушат Г.С.установлено алкогольное опьянение. Медицинское освидетельствование проводилось инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г.Ростову-на-Дону, лейтенантом полиции Куцым А.Н.должностным лицом, уполномоченным на проведение такого освидетельствования, в присутствии двух понятых, прибором “Алкотектор РRO-100 сombi” заводской номер прибора 633178, обеспечивающем запись результатов исследования на бумажном носителе, который внесен в перечень основных технических средств, используемых в  деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Мушат Г.С. с результатами освидетельствования согласился.
 
    Вина Мушат Г.С.в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), объяснениями Морозова Е.В., Леванина С.А.(л.д.9,10).
 
    Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении Мушат Г.С.административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мушат <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону втечении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья:                                                                                   Г.А. Фаустова