Постановление от 05 сентября 2014 года №5-35/14

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-35/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-35/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Володарск 05 сентября 2014г.
 
    Судья Володарского районного суда Нижегородской области АФАНАСЬЕВА И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской федерации об административном правонарушении в отношении ДРОНСКОВА Н.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    04.09.2014 г. в 19 час.55 минут в <адрес> км водитель Дронсков Н.В. управлял автомобилем <данные изъяты> и не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. А именно, управлял автомобилем, светопропускание передних стекол которого, не соответствовала требованиям Правил дорожного движения, при этом воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС Ш.Р.В., т.е. опустил передние боковые стекла, не давая произвести замер тонировки стекол.
 
    В судебном заседании гр-н Дронсков В.Н. вину признал полностью и показал, что действительно двигался на автомашине с тонированными стеклами, был остановлен сотрудником ГИБДД, и ему показалось, что сотрудник ГИБДД неправильно замеряет тонировку стекол, в содеянном раскаивается и просит снисхождения.
 
    Кроме того, вина Дронскова Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2014 г.; рапортом ИДПС ОМВД России по <данные изъяты> району Ш.Р.В. о том, что в 19 час.55 мин. 04.09.2014 г. им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением водителя Дронскова Н.В. с тонированными стеклами, водитель при этом воспрепятствовал выполнению его служебных обязанностей, т.е. опустил передние боковые стекла, не давая произвести замер тонированных стекол. Данный водитель был доставлен в ОП г. <данные изъяты>.
 
    Таким образом, считаю вину Дронскова Н.В.полностью доказанной.
 
    Действия гр-на Дронскова Н.В. считаю необходимым квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дронскова Н.В. не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, считаю раскаяние в содеянном и полагаю возможным назначить наказание в виде минимального срока административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.чт.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ДРОНСКОВА Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок наказания Дронскову Н.В. исчислять с момента задержания с 20 час.30 мин. 04.09.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области..
 
    Судья: И.А.Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать