Постановление от 22 мая 2014 года №5-35/14

        Дело № 5-35/14
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          по делу об административном правонарушении             г.Прокопьевск                                                                         22.05..2014г.
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Мохова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Никитиной С. Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающего по <адрес> без регистрации, <данные изъяты>, задержана ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час.
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. Никитина С.Е.      находясь в доме по <адрес> в состоянии опьянения устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила общественный порядок То есть совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП. – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,
 
    В судебное заседание      Никитина С.Е., доставлена, вину признает, пояснила что она выражалась нецензурной бранью в адрес соседей.
 
              Согласно ст. 26.1 К Р Ф об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Никитиной доказана, подтверждается ее пояснениями, объяснениями свидетелей.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, ее материальное положение, так же учитывает признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 1сутки с зачетом срока задержания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, суд
 
    Постановил:
 
    Признать виновной Никитину С. Е. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сути, зачесть в срок отбытия наказание срок задержания начиная с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
 
                                                           Судья                                                          Л.В. Мохова.