Постановление от 18 апреля 2014 года №5-35/14

    Дело № 5-35/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    г. Гуково                                                                                18 апреля 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,
 
    с участием Денисюк В.Г.,
 
    рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ДЕНИСЮК В.Г., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
        права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 ч.1, 25.5 КоАП РФ, Денисюк В.Г. - разъяснены,
 
установил:
 
    Частный предприниматель Денисюк В.Г. <данные изъяты> в нарушение положений п.1 ст.159 ТК ТС совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе (брутто) товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, выразившееся в том, что 28.11.2013 в зону таможенного контроля МАПП Гуковского таможенного поста Ростовской таможни со стороны <адрес>, прибыл автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Н.Н., являющегося перевозчиком частного предпринимателя Денисюк В.Г., осуществляющего на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счете-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата о происхождении товара № перевозку блоков из ракушняка в количестве 1 300 грузовых мест, общим весом брутто 20 500 кг., отправитель товара ФЛП А.П. <адрес> получатель - ООО <данные изъяты> (<адрес>, при этом в ходе проведенного таможенного досмотра указанного выше транспортного средства фактический вес блока из ракушняка составил 22020 кг. количество 1300, что превысило фактический вес брутто товара на 1520 кг., что составляет 90 штук блоков, относительно сведений указанных № от ДД.ММ.ГГГГ, счете-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата о происхождении товара №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту уполномоченным ОАР Гуковского ТП Ростовской таможни А.С. в отношении частного предпринимателя Денисюк В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ №.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Денисюк В.Г. свою вину по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ признал.
 
    Вина Денисюк В.Г. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснением Н.Н.. /л.д.6-8/
 
    - протоколом опроса Денисюк В.Г. /л.д.40-42/
 
    - протоколами опроса свидетеля В.В. /л.д.47-50;55-57/
 
    - протоколом изъятия вещей и документов./л.д.3/
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств./л.д.4/
 
    - требованием о предъявлении товара./л.д.9/
 
    - уведомлением о проведении таможенного досмотра./л.д.10/
 
    - требованием о проведении операций с товарами и транспортными средствами./л.д.11/
 
    - поручением на досмотр №./л.д.12/
 
    - актом таможенного досмотра с фототаблицами./л.д.13-18/
 
    - копиями № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификатом о происхождении товара №./34-36/
 
    - копиями справки и свидетельства о регистрации Денисюк В.Г. в качестве предпринимателя./л.д.53-54/
 
    - протоколом об административном правонарушении №/л.д.59-65/
 
    - другими материалами административного дела.
 
    С учетом изложенного, действия Денисюк В.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЧП Денисюк В.Г., согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЧП Денисюк В.Г., согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном.
 
    Санкция ч.3 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либоконфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ЧП Денисюк В.Г. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 90 штукблоков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.16.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать ДЕНИСЮК В.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве частного предпринимателя <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации 90 штукблоков из ракушняка, являющихся предметомадминистративного правонарушения, конфисковав его в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                              А. Н. Самойлов