Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-35/13
Дело № 5-35/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«4» апреля 2013 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Украины Приходько М.А. <данные изъяты>,
о нарушении таможенных правил по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отдел административных расследований Ростовской таможни из 5-го отдела СС Управления ФСКН России по <адрес> (Гуковский межрайонный отдел) поступил материал проверки № по факту обнаружения сотрудниками Гуковского таможенного поста ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля <данные изъяты> под управлением гражданина Украины Приходько М.А., <данные изъяты> следующего из Российской Федерации в Украину препарата, содержащего буторфанол, и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него.
Согласно указанному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут в зону таможенного контроля № МАПП «Гуково» со стороны России прибыл автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина Украины Приходько М.А.. Гражданином Приходько М.А. была представлена пассажирская таможенная декларация, в которой было указано на отсутствие у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе проведения таможенного контроля с применением служебной собаки, показавшей своим поведением на возможность наличия искомого запаха в автомобильной аптечке, инспектором кинологом СЮИ был составлен акт о применении служебной собаки. Вышеизложенное явилось информацией о возможном правонарушении в области таможенного дела, т.е. вероятностью перемещения гражданином Украины Приходько М.А. предметов, запрещённых к перемещению через таможенную границу ТС.
В ходе проведения таможенного досмотра аптечки для оснащения т/с №, перемещаемой в автомобиле <данные изъяты> под управлением гражданина Украины Приходько М.А. были обнаружены 2 шприц-тюбика, на упаковке которых нанесена маркировка – «буторфанолу тартрат 0,2% объемом 1 мл каждый. Данный препарат не был указан гр-ном Приходько М.А. в пассажирской таможенной декларации.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении Пиходько М.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с определением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Приходько М.А. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.
В судебное заседание Приходько М.А. не явились, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Приходько М.А.
Проверив представленные материалы административного дела, судья считает, что вина Приходько М.А. в совершении административного правонарушения в области таможенного дела подтверждается:
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Приходько М.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом опроса свидетеля ПТН от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом опроса свидетеля СЮИ от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 173 руб. 60 коп.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у Приходько М.А. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Решая вопрос об ответственности Приходбко М.А. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, а также имущественное и финансовое положение лица, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Приходько М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- 2 шприц-тюбика, на упаковке которых нанесена маркировка – «буторфанолу тартрат 0,2% объемом 1 мл каждый.
Конфискованные предметы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни (Ростовская область, г.Аксай, пр.Аксайский, 13 а), обратить в доход государства.
Безналичные денежные средства от реализации конфискованных товаров перечислить по реквизитам:
получатель: Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России),
ИНН 7730176610, КПП 773001001,
банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,
БИК 044583001, ОКАТО 45268595000,
номер счета: 40101810400000010153.
КБК – 15311403012010000410 – средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу);
в графе «Назначение платежа» указать: код – 700 «средства от реализации конфискатов в части реализации основных средств» для Ростовской таможни (код таможни – 10313000),
ИНН Ростовской таможни – 6102020818, КПП Ростовской таможни – 610201001, ОКАТО – 60202805003;
в поле 107 платежного поручения указывать – 10313000.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья