Решение от 12 сентября 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-351/14
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Абдулина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
                                                                    установил:
 
    Абдулин Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения. 
 
    Абдулин Н.М. 09 июля 2014 года в 23 часа 56 минут управлялтранспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения.
 
    Абдулин Н.М. и его представитель в судебном заседании, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признали, пояснили, что Абдулин Н.М. действительно в указанное в протоколе дату и время машина ВАЗ 21102  государственный номерной знак <НОМЕР> была остановлена сотрудниками ДПС на <АДРЕС>, однако транспортным средством управляло иное лицо. Абдулин Н.М. находился на заднем пассажирском сиденье. Поскольку Абдулин Н.М. не управлял транспортным средством, то полагает, что дело должно быть прекращено за отсутствие события административного правонарушения.
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих  признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; б) при несогласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Абдулину Н.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Абдулина Н.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>                    от 09 июля 2014 года в отношении Абдулина Н.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что установлен факт управления Абдулиным Н.М. транспортным средством в состоянии опьянения, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Абдулин Н.М. дал следующиепояснения: «выпил квас», протокол подписан лицом, его составившим (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ           <НОМЕР> от 09 июля 2014 года, из которого усматривается, что 09 июля 2014 года в 23 час. 30 мин. водитель Абдулин Н.М. был отстранен от управления транспортным средства марки <НОМЕР>(л.д. 5);
 
    -  результатами алкотестера, с указанием что в выдыхаемом воздухе у Абдулина Н.М. показало наличие алкоголя в количестве 0, 41 мг/л.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 64 МА 063766 от 09 июля 2014 года, согласно которого установлено у Абдулина Н.М. состояниеопьянения (л.д. 7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № 64 ЗТ 058667 от 09 июля 2014 года (л.д. 8),- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.9).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Абдулина Н.М. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
 
    Помимо письменных доказательств вина Абдулина Н.М. в совершении указанного правонарушения также подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Иноземцева П.П. и Хаустова С.Н., которые показали в судебном заседании, что двумя экипажами ДПС осуществлялось преследование автомобиля ВАЗ 21102, поскольку водитель не отреагировал на указание инспектора об остановке транспортного средства. Автомобиль удалось задержать в районе <АДРЕС>, транспортным средством управлял Абдулин Н.М. у которого имелись все признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Свидетель Шмелев С.С., также подтвердил, что он принимал участие в качестве понятого при составлении в отношении Абдулина Н.М. протокола об административном правонарушении.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения самого Абдулина Н.М. по обстоятельствам составления в отношения него протокола об административном правонарушении, сопоставив их между собой, мировым судьей установлено, что Абдулин Н.М. действительно 09 июля 2014 года в23 часа 56 минут около <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102, н/з Н 161УВ64, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Показания Абдулина Н.М. данные им в судебном заседании, мировой судья принимает во внимание, однако оценивает их критически, поскольку они полностью противоречат доказательствам по данному делу и считает, что они даны им с целью избежать административной ответственности за содеянное. Доказательства вины Абдулина Н.М. исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ.
 
    Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО2>, мировой судья не может принять во внимание поскольку, они не содержат информации относительно обстоятельств того, кто управлял транспортным средством на момент его остановки сотрудниками ДПС около д<АДРЕС>, поскольку свидетель видел как Абдулин Н.М. садился на заднее пассажирское сиденье когда виделся с ним в районе кольца Елшанки, магазин Гроздь.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Абдулина Н.М. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренный санкцией  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.  12.8,  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
        постановил:
 
    признать Абдулина<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                    ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУ МВД России по г. Саратов ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811630020016000140 код 099 Назначение штраф ГИБДД (г. Саратов), идентификатор 18810464140954510229.
 
    Разъяснить Абдулину Н.М. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанных документовзаявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья          
 
    Не вступило в законную силу