Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нелидово 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении начальника службы безопасности Клименченко С.А.«» года рождения, уроженца, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что по результатам проверки требований пожарной безопасности на ОАО «» внесено предписание от <ДАТА1> <НОМЕР>/52 об устранении выявленных нарушений.
Предписание вручено директору ОАО «» А.Р.А. <ДАТА1>.
Срок исполнения предписания определён <ДАТА3>
Согласно приказа от <ДАТА4> <НОМЕР> по ОАО «М» ответственным за решение задач в области гражданской обороны и пожарной безопасности на ОАО «» назначен начальник службы безопасности Клименченко С.А.
Согласно акта проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что на ОАО «» не выполнено предписания государственного инспектора по пожарному надзору отделения НД по г. Нелидово и <АДРЕС> району от <ДАТА1> <НОМЕР>/52, в частности:
- помещение временного хранения в цехе <НОМЕР> и 2, часть складских помещений (ангаров) на территории предприятия, помещения транспортного участка не оборудованы установками автоматического пожаротушения;
- помещение временного хранения в цехе <НОМЕР> и 2 часть складских помещений (ангаров) на территории предприятия, помещения транспортного участка не оборудованы установками оповещения и управления эвакуаций при пожаре.
В судебное заседание Клименченко С.А. пояснил, что он действительно является ответственным на ОАО «» за пожарную безопасность и ГОиЧС. Вину признал полностью и пояснил, что на установку автоматического пожаротушения и оповещения требуется более 1,5 млн. рублей. В настоящее время на предприятии ведется переоборудование закуплена новая линия, под это взяты кредиты, поэтому средств на установку оборудования по пожара тушению, не хватает.
Кроме собственного признания вины Клименченко С.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА1> в 16.00 час. Клименченко С.А. являясь ответственным за пожарную безопасность на территории, в зданиях и сооружениях ОАО «» по адресу не выполнил требования следующих норм и правил:
Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
Нормы пожарной безопасности (НПБ /10-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудованию, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушении и автоматической пожарной сигнализацией», утверждённые приказом МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР>, дата введения в действие <ДАТА9> года;
Нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утверждённых приказом МЧС России от <ДАТА10> <НОМЕР>, зарегистрированы а Минюсте РФ <ДАТА11> <НОМЕР>
Тем самым не выполнил пункты 1, 2 Предписания Госпожнадзора <НОМЕР>/52 от <ДАТА1>;
- Предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <НОМЕР>/52 от <ДАТА1>;
- Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА12> <НОМЕР>;
- Актом проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>;
- Приказом по ОАО «» о назначении ответственным за решение задач в области гражданской обороны и пожарной безопасности на ОАО «» назначен начальник службы безопасности Клименченко С.А.
Приведенными доказательствами установлена вина начальника службы безопасности по ОАО «» Клименченко С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной и обстоятельства дела, а именно: начальник службы безопасности ОАО «» Клименченко С.А., ранее к административной ответственности не привлекался, признание им своей вины, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
начальника службы безопасности Клименченко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, который перечислить:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области). ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 28643000, р/счёт <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ТВЕРЬ Г, ТВЕРЬ, БИК <НОМЕР>, л. счёт <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140.
Разъяснить Клименченко С.А., что штраф им должен быть уплачен в сроки установленные в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в со статьями 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
мировой судья подпись А.А. Карташов
