Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского судебного района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26, КоАП РФ в отношении
Федотова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Федотов В.В. 19.05.2014 в 22.10 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Федотов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, с нарушением согласен, вину признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Федотов В.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 <НОМЕР> (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя из рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В основу выводов о виновности Федотова В.В. суд принимает письменные доказательства, в частности:
- протокол 73 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.05.2014, согласно которому Федотов В.В. 19.05.2014 в 22.10 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
- протокол 73 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2014, в котором указано, что Федотов В.В. был отстранен от управления транспортным средством - <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения;
- акт 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2014, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Федотов В.В. отказался в присутствии двух понятых;
- протокол 73 МР <НОМЕР> от 19.05.2014 о направлении Федотова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения водителя - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица;
- протокол 73 СМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 19.05.2014, согласно которому был задержан автомобиль <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Сафиуллина М.Н., согласно которому Федотов В.В. в присутствии двух понятых отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Федотова В.В. доказанной полностью.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федотова В.В., мировой судья установил признание им вины, что свидетельствует о раскаянии в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федотова В.В., мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, данных, характеризующих личность Федотова В.В., наличия ряда смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Николаева
