Решение от 04 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 годаг. Ижевск<АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Онегова К.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Мухаметшина <ФИО1>,  дата рождения: <ДАТА2>, место рождения  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> документ, удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  привлекавшегося к административной ответственности в течение года,            
 
    Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду и ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухаметшин    на <АДРЕС>управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>  с признаками  опьянения,  будучи лишенным  права     управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, при этом Мухаметшин     отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мухаметшин     вину   признал частично, пояснил, у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления на медицинское освидетельствования. У него были последствия похмелья, т.к. накануне около 16.00 час. употреблял спиртные напитки.
 
    Изучив материалы, исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мухаметшина  полностью доказана и в его  действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, как неповиновение водителем, будучи лишенным   права  управления  транспортным средством законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт невыполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Мухаметшина  подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
     - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> 0210366 от <ДАТА4>,  основанием направления явилось наличие признака:  поведение не соответствует обстановке. Имеется отказ Мухаметшина от прохождения медицинского освидетельствования.
 
     - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>г.;
 
    - справкой   МРЭО ГИБДД МВД по УР об том, что Мухаметшин лишен права управления  транспортными средствами <ДАТА7> мировым судом Индустриального района УР сроком на 18 месяцев.
 
    - рапортом сотрудников  ИДПС.
 
    Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
 
       Довод Мухаметшина  о том, что у сотрудников ГИБДД не имелось основания для направления на медицинское освидетельствования,  мировой судья оценивает критически, и расценивает его как стремление избежать установленной законом ответственности, учитывая, что данные доводы опровергаются материалами дела, в том числе показаниями самого Мухаметшина. 
 
               Мировой судья находит, что вина Мухаметшина   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.   
 
     Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства                  Мухаметшина   в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего  признака: поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
 
       В связи с тем, что Мухаметшин   отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Направление водителя транспортного средства Мухаметшина   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
               В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции  освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
      В соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем, будучи лишенным   права   управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, влечет административный арест на срок от десяти до  пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
              С учетом изложенного, исходя из личности Мухаметшина,   с учетом  частичного признания им своей вины, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Мухаметшина <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать)  суток, наказание исчислять с 04 июня 2014 года с08  часов 55  минут.
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                Онегова К.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать