Решение от 22 сентября 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело №5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                      р.п. Лысые Горы                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
 
    при секретаре Феоктистовой Н.Ф.,
 
    с участием Гарцуева В.Н.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гарцуева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
      Гарцуев В.Н.<ДАТА3>  в 16 часов 30 минут в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по улице 50 лет Октября, около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Гарцуев В.Н.вину свою в совершении административного   правонарушения  признал.
 
    Заслушав Гарцуева В.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину Гарцуева В.Н.  во вменяемом правонарушении доказанной.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Согласно материалам дела Гарцуев В.Н.водительского удостоверения не получал и вождению не обучался.
 
      Вина Гарцуева В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - объяснениями Гарцуева В.Н.(л.д.6) в протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА3> 64 АР 468381;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.9) с бумажным носителем (л.д. 8), в котором установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,948 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.7);
 
    - справкой ГИБДД (л.д. 5), из которой следует, что Гарцуеву В.Н.  водительское удостоверение не выдавалось.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Гарцуева В.Н.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Таким образом, Гарцуев В.Н.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством является то, что Гарцуев В.Н.,вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Гарцуева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента вынесения постановления, то есть с <ДАТА7> с 14 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Калининский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Хабибулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать